| Brányi Ilona | Kedves László!
Azt írja, hogy birtokában van a nemesi levél. Tegye közkinccsé, ahogy én tettem a címerrel! Gondolom, csak másolat, mert ha az eredeti lenne, azon rajta lenne a címer is. Mindenesetre kíváncsian várom, legalább kiderül, milyen volt az eredeti címer! Az én birtokomban egy XIX. századi leírás van, miszerint "...a fehér 3 szögű szarufa által kétrészre osztott paizs felső kék mezején vörös ruhás kar írótollal, az alsó vörös mező alapján balra néző páncélos kar" látható. Milyen leírás alapján készült a Rudi-féle?
Jó lenne viszont elrugaszkodni attól a szamárságtól, ami látom, a Wikipédiában is megjelent, hogy két Brányi család van, a dubniczai meg az acsalagi.
A XIX. századvégén kiadotta "Sopron Vármegye Nemes Családjai" című könyv a következőket írja:
"BRÁNYI. Az 1754/55 évi nemességvizsgálat alkalmával Brányi István rábacsanaki lakos elismertetett kétségtelen nemesnek, mert egyrészt fölmutatta a Rudolf király által dubniczai Brányi György és fia, János, továbbá Brányi János, Mihály, Gábor és Márton részére 1593-ban kiadott s 1594-ben Győr vármegyében kihirdetett címeres nemesi oklevelet, másrészt beigazolta, hogy apja István, nagyapja János, a nemességszerző Györgynek fia volt. A család 1754 március 29-én Győr megyében is igazolta nemességét.
Brányi József acsalagi lakos 1804-ben hiteles másolatban úgy maga, valamint elhalt testvérének, Mihálynak fiai számára kiadatta az apja, Brányi György nemességéről Győr megye által 1757 szeptember 6-án kiállított bizonyítványt.
Dubniczai Brányi János, a budai királyi "életesház" főtisztje részére a Pest megye által 1820 szeptember 29-én kiadott nemesi bizonyságlevelet 1823-ban hírdette ki Sopron megye. - Brányi György, József, István rábacsanaki, 2 Mihály, 2 István, Péter, József és Gergely acsalagi lakosokként szerepelnek az 1820. évben szavazati joggal bírók lajstromában."
Eddig az idézet. Azt hiszem, ezek után világos, hogy nem volt és nincs dubniczai meg ilyen-olyan Brányi család, hanem egyetlen (nemes), a dubniczai Brányi van, amelynek tagjai Győr, Sopron (és Moson) vármegyékben éltek az elmúlt 2-3-400 évben. Volt, aki használta az armálisban (nemesi oklevél, népiesen "kutyabőr") szereplő dubniczai prédikátumot (nemesi előnevet), volt aki nem, volt, aki kis betűvel írta (egyébként a nemesi előnevek írás- szabálya szerint helyesen!), volt, aki naggyal, volt aki más előnevet használt (pl. acsalagit vagy/és bősárkányit, mert oda valósi volt), de eredet szerint mindnyájan dubniczai Brányiak voltak. Mi pedig (én személy szerint legalábbis) az ő leszármazottaik vagyunk. Mint látjuk, népes família volt, csak Sopron vármegyében tíz igazolt (szavazati joggal bíró, tehát nemes) férfitagja volt 1820-ban. Nyilván most sem vagyunk kevesen, a sok acsalagi, bősárkányi, kapuvári stb. beíró valószínűleg mind rokon, de Budapesten és máshol is vagyunk egy jópáran.
Ezért kérdeztem, László, hogy tud-e olyanról, aki valóban Dubnicán, mégpedig a felvidéki Dubnicán lakik vagy lakott valaha? Mert Dubnica van például a Szerémségben is, de nem lepődnék meg, ha Cseh vagy Morvaországban is lenne, hiszen a nemesi oklevelet Prágában adta ki a királyi kancellária 1593 március 1-én, és Prágában ma is ál a Brányi-ház a várhegy oldalában... Válaszából azonban kiderült, hogy nagymamája Rábacsanakon született, tehát az Ön besorolása szerint ő is "acsalagi", vagy inkább "rábacsanaki" Brányi volt...
Az sem tűnik valószínűnek, hogy a Brányiaknak a tótokhoz (szlovákokhoz) bármilyen közük lett volna, már csak vallás szerint sem: a család katolikus volt, semmi jele az evangélikusnak. Nem vagyok járatos a szláv nyelvekben, ezért nem tudom, hogy van-e jelentése pl. szlovákul a "brány" vagy "brányi" szónak, de például az erdélyi Törcsvár román neve Bran...
Nem tudom, hogy minek alapján készítette (készíttette?) a családfát, ezt legyen kedves, írja meg nekem (nekünk), de szemlátomást van benne néhány hiba vagy hiányosság. Mindjárt a kezdet, ahol egy ismeretlen Brányitól indítja. Nos, az első ismert Brányi az a nemességszerző György volt, egyáltalán nem biztos, hogy az apját Brányinak hívták. A középkorban csak a nemeseknek volt viszonylag állandó családneve, de még az is sokszor változott. A nemesítéskor igen gyakran új nevet is kaptak a cím mellé. És honnét tudjuk a fivérek mellett a nővérek nevét? Akkoriban a nők nevét (nemesi oklevélben) a legritkábban írták le - minő kor! A Mátyás egyébként valószínűleg Márton - no, ezért kéne megnézni azt a kutyabőrt! Az 1700-as évek közepe táján pedig van egy kis jogfolytonossági hézag, a "fa" ágai nem érnek össze. A beazonosítás miatt pedig jó lenne, ha a nevek mellett a születési és halálozási évszámok is szerepelnének, valamint a születési hely.
Végezetül leírom pontosabban az én leszármazásomat, hátha valaha valahol összeilleszthető lesz a többi adattal. Szeretném leszögezni, hogy semmiféle kutatást nem végeztem, Édesapám életében még az sem jutott eszembe, hogy megkérdezzem, kik voltak az ő nagyszülei, ma pedig már késő. Ha egyszer majd ráérek, meglátogatom Halásziban élő rokonaimat, hátha ők többet tudnak.
Nagyapám Brányi János, a csermajori gazdaképző iskola főgépész-oktatója. Született 1894-ben, Halásziban lakott, meghalt 1945-ben. Felesége, a nagymamám Giczi Mária volt.
Édesapám, Brányi István 1922-ben született Halásziban, később Budapesten élt 1995-ben bekövetkezett haláláig. Felesége, édesanyám Váradi Ilona volt. Apám a második világháborúban fiatalon önkéntes repülős tiszthelyettes volt, 3 évig szolgált a fronton. Ez egy külön regény lehetne...
Testvérei szintén Halásziban születtek: Lajos 1923-ban, meghalt Bp-en 2006-ban, György 1926-ban, meghalt Bp-en 1974-ben, János 1928-ban, ő Halásziban él, végül Mária 1932-ben, meghalt Bp-en 2005-ben.
Én, Brányi Ilona Bp-en születtem 1959-ben, közgazdász vagyok, Érden élek. Férjem v.Várkonyi András építészmérnök. Gyerekeim Gergely 22, Borbála 20 évesek, de ők már nem Brányik.
Húgom, Brányi Mária 1960-ban született Balatonlellén, kertészmérnök, a veszprémi közgyűlésben képviselő. Férje Dr. Szabó Béla sebész főorvos, lánya Brányi Szabó Borbála 17 éves.
Hát, nem túl röviden ennyi!
Rokoni üdvözlettel: Brányi Ilona |
 | This image is attached to the message.
To see the image in original size, please click on it. |
|
| | |
