RadixForum : Board for Hungarian genealogy research
RadixForum surnames places archives váltás magyarra contact log in new user

Surnames :: Kapussy genealogy

New message Pick place for surname

Data for this surname in RadixIndex: click to see them!

ag
01/11/2006, 12:22:53
#: 20061122

post reply
edit
abuse?
profile



Agar: Kapussy Címer
1608-ból van egy Kapussy címerem, de nem tudom a hozzá tartozó család történetét. Tud valaki segíteni ?

This image is attached to the message.
To see the image in original size, please click on it.
01/11/2006, 12:25:49
#: 20061123

post reply
edit
abuse?
profile

kezdi: Re: Kapussy Címer
Arcanum szövegtár > családtörténet, heraldika > Kempelen Béla: Magyar nemes családok > 5. kötet > Kapussy.

Az 1754/55. évi orsz. nemesi összeiráskor Szatmármegyében György igazolja nemességét. – Vö. Gorzó 58., 59.

Kapussy. A család 1801. ápr. 18. legf. helyen igazolja nemességét. (LR. LX/904.)
01/11/2006, 16:43:23
#: 20061127

post reply
edit
abuse?
profile

kezdi: Re: Kapussy Címer
Arcanum szövegtár > honismeret > Magyarország vármegyéi és városai > SZATMÁR VÁRMEGYE > SZATMÁR VÁRMEGYE TÖRTÉNETE. Bagossy Bertalan, Domahidy István > VII. A TELEPÍTÉSEK KORA. 1711–1825. > Mária Terézia.

Mind az osztrák örökösödési, mind a hétéves háborúban folyton szaporodó hadiköltségek arra ösztönözték a kormányt, hogy lehetőleg mindenkit megadóztasson. Minthogy pedig ezt a nemességgel nem tehette meg, legalább azokat iparkodott az adócsavar hatalmába keríteni, kik illetéktelenűl élvezték a kiváltságos osztály előnyeit. E miatt a kormány elrendelte, hogy mindenki okmányokkal tartozik igazolni nemességét. Ez adott okot az 1752. évi nemesi összeírásra. Ezt nem lehet ugyan hiánytalannak tartani, de e korból más oklevél nem áll rendelkezésünkre.

A birtokos nemesek névsora 1755-ben:
... Kapussy György ...
01/11/2006, 16:59:47
#: 20061128

post reply
edit
abuse?
profile

Agar: Re: Kapussy Címer
Mit jelent a (LR. LX/904.) ?
És az idézett műben van valami más adat is ? Kik kérték az igazolást például ?
01/11/2006, 23:34:06
#: 20061152

post reply
edit
abuse?
profile


© 2003-2012 Privacy statement Terms of service