RadixFórum : Fórum magyar családtörténészeknek
RadixFórum nevek helyek archívum switch to English kapcsolat belépés regisztráció

Vezetéknevek :: Mákó, Makó család

Új hozzászólás Hely választása

Ehhez a vezetéknévhez tartozó adatok a RadixIndexben: kattintson!

Janka László: Makó család
A Hajdú megyei Tetétlen községből származik az a Makó család, melynek édesanyám után magas is leszármazottja vagyok. Az általam ismert legrégebbi hiteles adat szépnagyapámról szól, akit nemes Makó Mihályként említ fia születési anyakönyvi kivonata. A nevezett fiú - az üknagyapám - 1841. március 26.-án született Tetétlenen, ahogy ezt a tetétleni református egyház által kiállított anyakönyvi másolat tartalmazza.Az ő fia volt a dédnagyapám, Makó Lajos, aki szintén Tetétlenen született 1868.december 10.-én. Ácsmester volt, a tetétleni Zichi kastélyban és a református templom tornyában gyerek koromban még nagyapám megmutatta a névfaragásokat, amiket a dédnagyapám csinált.Hét gyermeke volt, születésük sorrendjében Rozália, Lajos, Ágnes, Zsófia, Gyula, Júlianna és még egy , aki csecsemő korában meghalt. Nagyapám, Makó Gyula 1901. augusztus 2.-án született. Ő költözött el Tetétlenről, még az 1930-as években.1952-ig a Hajdú megyei Józsa községben élt, ezt követően a Pest megyei Pomázra költözött a család. Édesanyám, született Makó Erzsébet 1927. június 14.-én azületett Tetétlenen. A Makó családban férfi ágon, akik a családnevet tovább vihetnék még ketten élnek, mindketten nagyapám bátyjának, Makó Lajosnak a fiai, név szerint Makó Lajos, aki Budapesten él és Makó Zoltán, aki Ausztráliában él 1956 óta. Mindketten idősek, gyermekeik nincsenek, így ez a Makó család sajnos kihal. Én, Janka László 1954.július 27.-én születtem Budapesten, de születésem óta Pomázon élek. Amennyire tehettem, feldolgoztam az általam hozzáférhető leszármazási adatokat, a Makó családon túl, valamennyi ősömről és rokonaimról. A dédnagyapámról és a dédnagyanyámról, Csontos Zsófiáról mellékelek egy képet. Még csak most próbálgatom a Radix Fórumot, de lehetőség szerint az általam ismert adatokat közzé fogom tenni.Örömmel vennék minden adatot, ami a családhoz kapcsolódik. Üdvözlettel, egy fél ágon Makó: Janka László 2013 Pomáz, Jankovits Gyula utca 19/c

Az üzenethez ez a kép is kapcsolódik.
Az eredeti méretben történõ megtekintéshez kattintson a képre!
2004/06/25, 21:18:47
#: 200406503

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil



Janka László: Re: Makó család
Az előbbi levelemben hanyag módon kifelejtettem az üknagyapám nevét a születési adatai mellett megadni. Makó Dánielnek hívták, szintén ácsmester volt. Nagyapámról, Makó Gyuláról is felteszek egy képet. Ilyen volt 16 éves legény korában. Jó hogy van egy ilyen fórum, gratulálok a munkához! Üdvözlettel: Janka László

Az üzenethez ez a kép is kapcsolódik.
Az eredeti méretben történõ megtekintéshez kattintson a képre!
2004/06/25, 21:29:41
#: 200406504

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Eva Mako: Re: Makó család
En is keresem mar reg ota öseimröl valo leirasokat de sajnos nemsokat talalok. En a Mako csaladbol szarmazom Erdelyböl / Futasfalvarol.
En gondolom , hogy mindazok akik mar kutattak a Makok utan azok talaltak mar több fele leirasokra es talan köztük a Futasfalvarol szarmazott Makokrol akik Haromszek vezetojei is voltak pl Mako Györgyöt emlithetem itten.
2005/09/21, 23:54:30
#: 200509801

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

csaba: Makó-eredet
Üdv!

Úgy tűnik, sok, egymástól független(nek tűnő...) Makó-ág létezik.

Én pl. az eddigi nyomozásaim során Bakonybélig jutottam el, s a nyomok igencsak a Felvidék felé mutatnak...
(annak ellenére, hogy nagyapám mindig Erdélyt emlegette mint az ősök származási helyét..persze lehet, hogy ő tudta jól...???)

Szóval pontos, s messzire visszanyúló családfa nélkül elég nehéz rokoni kapcsolatokat nyomozni.

(azért ha valakinek van tudomása, információja akár bakonybéli, akár felvidéki Makókról, akár ezek esetleges erdélyi kapcsolódásairól, ne titkolja el!)

Üdv!
2006/01/24, 00:05:55
#: 2006011333

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

idrisi: jászapáti Makó család
Bizony a nemes kerekgedei Makó család eredetileg Felvidéki, mint előneve is mutatja, de a család később több ágra szakadt. így kerültek Erdélybe, Heves megyébe és a Jászságba is. Én a Jászságba szakadt Makók leszármazottja vagyok, róluk rendelkezem bővebb információval.
2006/12/31, 20:07:36
#: 2006121381

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

idrisi: Makó család címer
Aki rendelkezik (bármelyik) Makó család (kivéve a makfalvi) címerének képével vagy leírásával kérem ossza meg velem tudását!
2007/01/20, 09:22:47
#: 2007011142

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

idrisi: Makó család Polgáron (Tiszapolgár)
Makó -k Polgár településről (Tiszapolgár) kerestetnek!
2007/02/07, 17:46:12
#: 200702479

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Makó vitéz: Re: Makó család Polgáron (Tiszapolgár)
Mi debreceni Makók vagyunk, de annyi bizonyos, hogy Polgárról származunk. ( Pontosabban : Nagyapám Makó István, felesége Tóth Anna. Sajnos nem tudom, hogy melyik származik Polgárról ill. melyik Görbeházáról, de egyre inkább úgy tűnik, hogy a Makók származnak Polgárról.)
Egyébként sokkal több Makó van, mint hittem, pontosan viszont nem megállapítható az eredet. Több legendát is hallottam már, egy II. András király korában élt Makó vitézről ( az ő nevéhez fűződik a " Makótól Jeruzsálem " kifejezés, mert álllítólag készült hadjáratot vezetni a Szentföldre, csak a dalmát városokban lerészegedett, aztán hazajött ) valamint egy Attila korában élt hun vezérről, aki feltehetően Attila egyik főembere volt, de az is lehet, hogy korábban élt, mindazonáltal ezek csak homályos legendák, s még ha esetleg valósak is, nem valószínű, hogy a mai Makók tőlük származnának.
2007/02/23, 17:23:52
#: 2007021357

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

idrisi: Re: Makó család Polgáron (Tiszapolgár)
Kedves Makó vitéz!

Kérem vegye fel velem a kapcsolatot emailben.
(a profile-ban látható)
2007/02/23, 17:33:54
#: 2007021359

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

evimako: Re: Makó család
Mar regebben is irtam de akkor meg keveset tudtam a Makokrol. Ma talan tobbet tudok de meg mindig a sotetben tapogatozom.
Az en utodaim a futasfalvi Makok, onnan szarmazik edesapam Mako Janos, nagyapam szinten Mako Janos es akit meg megemlithetek az az uknagyapam Mako Andras.......

A kezdetektol nezve amennyire en eljutottam a kutatasaim soran volt egy Mako Gyorgy aki Magyarorszagon szuletett ott is nevelkedett. Kesobb elkerult Retyre Futasfalvarol alig par km-re (szekely foldre) ahol iskolai vegzettsegei utan hadseregtabornok.
Mako Gyorgynek lett ket fia. Mako Mihaly es Mako Andras. Mako Mihalyrol keveset tudok. Allitolag volt hat gyermeke, Mako Andrasnak szinten hat gyermeke. En szerintem a csalad ket agra szakadt Mihaly visszament Magyarorszagra Andras pedig futasfalvara telepedett le. En jomagam az Andras fele Makokbol szarmazom. Mihaly felol felsorolok egy par nevet, aki erre raismer az kerem jelentkezzen itt a Forumba .....
Mako Mihalynak tehat volt 4 fia es ket lanya. Mako Istvan, Mako Maria, Mako Roza, Mako Sandor, Mako Denezs, Mako Jozsef. Ok testverek voltak es megvannak a gyerekeik nevei is. A Mako Andras reszrol szepen letudtam a napjainkig vezetni a csaladfat de sajnos Mako Mihalynal elszakadt a fonal...Nagyon sokmindent megtudtam egy ugynevezett talalt regi papirrol amit meg 1984 ben irt ossze Mako Endre akirol szinten semmit sem tudok hiszen nagyapam is ebben az evben halt meg. Ezt a dokumentumot a nagyapam tulajdonai kozt talaltam es ahogy itt nezem Mako Endre a Mako Mihaly feloli csalad leszarmazottja...kerem ha barki valamire raismer lepjen velem azonnali kapcsolatba.... Mako Eva szekelyfold Kezdivasarhely...
2007/02/23, 20:52:35
#: 2007021371

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

idrisi: Makó család(ok)
Nagyon beindult a Makó fórum, ezért én is megosztom a legújabb kutatási eredményeimet.

Az én Makó családom a nemes kerekgedei Makó család, melynek két tagja (kik fivérek voltak) Albert és Imre 1635-ben nyerte a nemességet. Ekkor mint előnevük is mutatja Kerekgede nevü településen Gömör vármegyében volt a birtokuk. Az 1600-as évek végén M. Imre leszármazottai M.Lőrinc és M. Boldizsár a Jászságbeli Jászapáti településre költöztek, ahonnan M. Boldizsár 1704 körül visszaköltözött az ősi családi fészekbe Kerekgedére. Viszont M. Lőrinc és két fia M. (1) János és M. (1) Pál Jászapátin maradtak.

M. (1) Jánosnak eddigi kutatásaim alapján csak Gergely nevű fia élte meg a felnőtt kort és alapított családot. Fiai közül kiemelkedő volt M. Pál (1723-1793) matematikus-fizikus és M. Lőrinc jászkapitány.

Testvérének M. (1) Pálnak több fia volt köztük az ősapám M. András (aki Jászapátin maradt), valamint M. Imre és M. János, kik Polgárra (Tiszapolgár) költöztek és ott alapítottak családot.

Az 1733-as nemesség vizsgálat idején a kerekgedei rokonok felkeresik a Jászságban élőket, mert ekkor M. Gergelynél voltak a családi iratok. A későbbiekben is a család többször bizonyítja nemességét a Gömörben kihirdetett iratok alapján.

Aki már eljutott a Makó családja kutatásában az 1800 évek legelejéig az talán már össze tudja kapcsolni az itt leírtakkal. Ha bizonytalan vagy épp' biztos az egyezésben kérem írjon emailt!
2007/02/23, 22:48:42
#: 2007021378

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Janka László: Re: Makó család(ok)
Kedves Makók!

Évekkel ezelőtt tettem fel a Radixba a Nagyapám, Dédszüleim fotóját, adatait, és a felmenőimet a Makó családban, egészen az Üknagyapámig, tovább nem voltak okmányokkal igazolható adataim. Évekig vártam, csak vártam, hogy beinduljon a rovatunk, és a türelem rózsát termett. Szeretettel köszöntöm minden valódi és névrokonomat itt a Radixban. Egy dologban biztosan valamennyien rokonok vagyunk, büszkék vagyunk az őseinkre és szeretnénk többet tudni róluk és egymásról.
Szeretném mindenkivel megosztani azt a pár adatot, amit találtam a Makó névvel kapcsolatban, hátha valakinek segít a további kutakodásban, vagy én kapok olyan információt, ami nekem segít.

Egy kis irodalom:
Csokonai Vitéz Mihály két verset is ajánlott Makó MIhálynak, hogy melyiknek, az én szépapámnak, vagy másnak, szinte mindegy. Ide másolom a verseket:

Csokonay Vitéz Mihály Makó Mihály részére írt verse: Mihály-napi álom
Beszélje el minden ember, az éjjel mint nyúgodott?
Szent Mihály nap éjszakáján mint aludt s mit álmodott?
Én elmondom, mit álmodtam: emlékezem rá nagyon, -
Mert az álom nem mindig az essős időtől vagyon, -
Én elmondom, mit álmodtam. - - Az éjjel, hajnal felé,
Édes ölébe az álom gyengén merített belé.
S ímé, maga Dubranovszky előmbe jött álmomba,
Az, aki essőt-mit, megmond a kalendáriomba.
Fekete palástján írva voltak az égi jelek,
A napnak, holdnak járását kijegyezgette velek.
Innepi veres zsínórral van kihányva ruhája,
Bőjtöt jegyző kereszteket sűrűn raktak reája.
Hó, zúzmaráz, dér, fergeteg a hajál csorgottak,
Héség, dörgés, ragya, villám két orcáján látszottak.
Egyik kezébe üvegcső, mellyel asztronómizált,
A másikba, mint a karom, oly nagy vásár-liszta állt.
Utána Streibig, Landerer, más typographusokkal,
Kis István is Tyukodival s utól Tóbi azokkal.
S midőn éppen elbámúlván azt akarám kérdeni,
Mit akar, mi jó hírrel jött; így kezde beszélleni:
Hát asztronómusnak azért tett a király engemet,
Hogy holmi okos emberek fel se vegyék könyvemet?
Hát szabad-é már Szent Mihályt harmincadikra tenni,
Holott huszonkilencedik napon kell annak lenni?
Ha a névnap is már máskor fog esni: mit mondanak,
Akik engem különben is főhazugnak tartanak?
Ezt legalább még ekkorig a világ megfogadta:
S ki meri most abba magát avatni az ebatta?
Ki mérészli megsérteni most királyi tisztemet:
Hiszen a császár sem szokott korrigálni engemet?
De tartok ám, hogy akik így elhányják a szenteket,
A kanonizálásra is rávetik a fejeket.
Bécsúsz a világosodás már a kalendárjomba,
Beh megtetszik, hogy nincs pápa már a Vaticanomba.
Óh jé! ha Mihály arkangyal meg találja hallani,
Hogy a nevét odább tették, ugyan mit fog mondani?
Mit fog maga a király is, ha a fülébe viszik:
Hogy egynehány okoskodó egy nappal odább iszik?
Hiszen az ördög se kap úgy a kalendáriomon,
Ha a névnapot se tartják véle többé egy nyomon,
Éhhel vész el Streibig uram minden typographussal,
S Tóbi sem fog többé bírni Somogyba annyi jussal,
Már kétszer elnéztem ugyan az idén Nagybajomba,
Hogy tettek korrigációt a kalendáriomba.
Hogy Eszter meg Mihály napja szombaton talált lenni,
Uraságtok vasárnapra méltóztatták áttenni.
Most megmondom, hogy ez nekem préjudíciumra van,
Most elnéztem, de harmadszor el nem nézem ám ugyan.
Jól tudom, hogy vasárnapra azért tetszett átvinni,
Mert vasárnap kommódabbúl lehet enni és inni.
És csak azért engedem el magam is hibájokat,
Hogy örömmel és kedvekre tőlthessék névnapjokat.
Kívánom is, hogy vídámon egyenek és igyanak,
Barátságos indúlattal s víg szívvel múlassanak.
Számos esztendőt nyerjenek az Isten áldásitól,
Hogy még sok kalendárjomot vehessenek Tóbitól.
Mind Mihály, mind a nem-Mihály, akik itt örvendenek,
Tőltsenek sok szép szerencsés esztendőket. - Éljenek!
1798. szept. 30


e vers készítésekor már gazda, Makó Mihály nevenapjára
írattatott versek Csokonai által
Egek! mi ez? menyegző-e? vagy tán tor?
Már akármi - legyen csontra minden kántor.
Ez nem komor estve, vígság van rá festve,
Mint mutatja a bor.
Holnap, kedves hajnalába Szent Mihálynak,
Száz torokba száz Bakhusnak száz sírt vájnak.
Sok pint, itce s kanta
Víg salvét kottyant a
Tüdőnek és májnak.
Míg hát a bor feláztatván a Gingivát,
Az ivásban százszor tennénk recidivát,
Énekünk a Fagyas!
Százszor visszaadja s
Azt kiáltja: vivát.
Vivát, éljen, köztünk minden ezt kívánja,
Mihályra ez áldást buzgó szívvel hányja,
Hogy égjen sokára,
Sok ezer pipára
Élete dohányja.

Más irodalmi vonatkozás is van, és ez már Makó:

Makó Lajos szinész, aki a Cirano szerepét először játszotta magyar nyelven, játszott Szegeden, Szabadkán, Újvidéken, később a szegedi Nemzeti Színház igazgatója volt. Örülnék, ha valaki többet tudna mondani róla, mert családi hagyományaink szerint üknagyapám testvére (vagy unokatestvére?) volt.

A róla írt könyv címlapfotóját és pá sorát idézem:
„Az idulatokat kiváltó 35 éves fiatalember nem ismeretlen Szegeden. A város második időszámításának kezdete, a Víz után évekig a társulat tagja, Szeged vitathatatlan első számú színészkedvence. Ám ennek ellenére heves tiltakozás fogadja igazgatói kinevezését! Mi ennek az oka? Talán Makó Lajos - az ember? Valójában ki is ő? Honnan indult? S miért csapnak össze személye körül ilyen szenvedéllyel az indulatok?”
Részlet a könyvből

További adatok a Makó családokról:

Garai nádor oklevele a Sáros megye részére tartott közgyűlésről 1366. / részlet /
Ezen a közgyűlésünkön az említett Sáros megye nemeseinek
közössége esküdt ülnököknek számunkra Kendi Herke, Ite fia János
fia János, Rikolf fia Kelemen, Makó testvére Domonkos, Perényi
Miklós fia Vince, Dobói György fia Péter, Úz fia János, Zsegenyei
Miklós fia János, Pecses fia Péter, Selmesi Miklós fia Miklós, a
Kecsérneknek mondott Lukács fia Péter és a György fia Mihály
mestereket választotta meg. Ezek az esküdt ülnökök Kátai Dezső
mester alispánnal, Hercsegnek mondott Miklós, Mérgesnek mondott
Mihály, Péter fia Fülöp és Delnei Máté szolgabírákkal Isten iránti
hitükre és a király szent koronája iránti hűségükre esküt tettek.
Magyar Rádió Online
A középkori nevek világában
2005. július 5., 21.05
2005. július 7., csütörtök 18:26

Makó - Makay
________________________________________
-család (makói), a Csanád-nemzetségből ered. Törzse: Doboka fia, Csanád vezér, ki Szt. István királynak első ízen unokatestvére és egyszersmind vezére volt, s 1030-ban az István ellen fellázadt Ahtony oláh főurat Marosvárnál legyőzte s megölte, s jutalmul a szent királytól Ahtonynak 15 mf2-re terjedő birtokait adományban kapta, s alapította Csanád városát, s első főispánja lett a nevéről mai napig nevezett vármegyének. E nemzetségből két fő ág származott le: Belényes bánnak gyermekei Kelemenös bán és Woffa comes révén. Elsőtől eredt a hires Thelegdy-család (l. o.), Woffától pedig a nemzetségbeli Makó bán által alapított Makófalva helység után az előbb makófalvi Makó nevü, s majd Makófalvának várossá fejlődése után a «falva» jelző elhagyásával a makói Makay-család. A IV. Béla alatt 1256. történt nagy birtokosztálynál is jelen levő Woffa-ágbeli Csanád fia, Gergelytől származott le, egyrészt a Csanád vmegyében a XVI. század második feléig virágzott makófalvi Makó- vagy Makay-család, melyből Makó Gergely az 1505. évi rákosi országgyülésen Csanád vmegye egyik követe volt. Sok viszontagságon ment keresztül János és Ferdinánd ellenkirályok uralkodása alatt ez az ág, s főleg az említett Gergely unokái: Miklós és László testvéreknél az ország zilált politikai viszonyai nagyon rossz eredményt szültek. Eleinte mindkét testvér Ferdinánd pártján volt, s a király 1558 okt. 25. meg is jutalmazza Miklóst azzal, hogy csanádvármegyei Feyér-egyház ősi birtokára új adományt ád, valamint még 7 más helységet is adományoz neki. Azonban már 1561 márc. 27. kelt oklevél hűtlensége miatt, mert a Szapolyai pártra tért, elveszi tőle minden jószágát, melyet Bihar és Csanád vmegyében birt, s mindazt testvérének, Lászlónak, mint a királyhoz hűnek adományozza. László sem járt volna máskülönben, mert éppen abban az évben, ahogy meghalt (1563), János Zsigmond viszont Lászlótól veszi el ennek összes birtokait «a némethez való ragaszkodásánál» fogva bekövetkezett hűtlensége miatt s adományozta azokat nopsiczi Varkócs Tamásnak. S így midőn M. László 1563-ban magnélkül elhalt hiába hagyta végrendeletileg birtokai nagy részét, s köztük Makó város két harmadát, 13 csanádvármegyei falut, a székelyhidi uradalmat és Kaprevárát (ma Kapriora) nővérének, Ilonának, Zokolynénak, s ennek fia Zokoly Györgynek, mert e birtokokat, mint említők, János Zsigmond nopsiczi Varkocs Tamásnak, majd több évvel utóbb 1582-ben viszont Rudolf király Horváth-Bojnicsics Jánosnak adományozták, s csak jóval később 1602-ben érvényesülhetett a végrendelkezőnek akarata, mert csak az évben lett Zokoly György királyi jóváhagyás alapján e birtokok egy részébe beiktatva. Másrészt pedig a fentemlített 1256. évi osztályban részt vett másik testvérnek, Barnabásnak ágából eredő Mihály vagy Mikchének fia: János de Mikche beházasodás következtében Zemplén vmegyében települvén le, ennek fia már a kedvelt «Makou» névvel él, s 1351-től kezdve a zemplénvármegyei Makók, s illetve utóbb Makayak törzsapjává vált; eleinte Mikeche falu után a de Mikeche előnévvel, majd miután zentesi és zétényi birtokos is volt, e két utóbbi előnévvel is v. külön vagy pedig együttesen fordul elő az oklevelekben. Utódjai a zemlénvármegyei ős családokkal rokonságba jövén, a vmegye sok helységében birtokoltak, s a Rákóczi-család őseivel is osztoszkodnak Rachkolcs (Ratkóc) helység határából. Még a XVI. sz. első felében a családtagok felváltva hol Makó, hol M. néven neveztetnek az oklevelekben. Az 1546. mint kamarai igazgató felső Magyarországban hivataloskodó M. Jánosnak fiai: Ferenc, György és János, kik ez időben benedekfalvi és lippai előnevet is használtak és biharvármegyei birtokaikon laktak, II. Rudolf királytól címer adományozásban is részesültek 1581 ápr. 15. s mint nemes ősöktől származók nemességükben újabban (denuo) megerősítettek. E címert, melyben a pajzs udvarában kardot tartó, a sisak koronáján pedig nyilat szorító párduc látható,használja a sárosi ág kivételével jelenleg is a család, noha a Csanád-nemzetség legelső cimeralakja Oroszlános vár emlékére az oroszlán, később pedig talán a biharvármegyei Sólyomkőn tartott nemes sólymok nyomán a sólyom volt. A zemplénvármegyei ág fentartotta összeköttetését a csanádvármegyeivel és birtak ők maguk is Csanádban, Aradban birtokrészeket. Igy M. Albert az ismert Földáry-féle conscriptio szerint 1561. is birta még Almaszeget, mely falu, mint a Csanád-nemzetség ősi birtoka, az 1337. évi osztálylevélben a Woffa-ágnak jutott. Sőt midőn Makó László 1563-ban csanádvármegyei dedénszegi birtokát el akarta adni, leánya, Ilona ennek a leleszi konvent előtt ellentmondott. Midőn aztán a csanádvármegyei M.-ak ága Lászlóban kihalt, s a birtokai hol János Zsigmond, hol Rudolf kir. által a nemzetséghez jóformán idegeneknek adattak; a vérség jogán felkérte az új címerszerzők egyike, M. György a királyt, hogy különösen az ős fészekből: Makóból ismét részesítse a családot; mely kérelem következtében Rudolf 1582. a roppant birtoktestből csak egy kis részt adományozott M. Györgynek s mindkét nembeli utódjainak, adván neki Makón egy nemesi kuriát és két jobbágytelepet. Testvére János Bihar vmegye alispánja volt. Ama nyolc előkelő család közt, mely a XVI. sz. második felében János király egykori birodalmában hitéhez hű maradt, Arator István 1600-iki tudósítása szerint: «ex magnatibus hi pauci manserunt constantes...» van a Csanádnemzetség két ágának képviseletében a Thelegdy Mihályé és M. Dénesé is felsorolva. A címerszerző Györgynek fia, II. György, katonáskodásában Erdélybe is jutván, Bethlen Gábor neki 1621. erdélyi nemességet ád, címerül a koronás arany oroszlánt kapja. Unokája, János, szerencsés házasságok által szép birtokokhoz jutott. Első neje bodonyi és kakasfalvi Csuda Anna, második pedig lapispataki Segnyey Péter lánya, Anna volt s alapítója lett a család sárosi ágának, melyből Katalin is, Zemplén vmegye hires főjegyzőjének, Kazinczy Péternek neje s nagynevü irónk Kazinczy Ferencbnek szépanyja származott. Jánosnak fia, makói M. Mihálynál ismét címerváltozást találunk, ez mint Erdélyben is birtokos nemes Lipót királytól, mint Erdély nagyfejedelmétől az ős csanádnemzetségi címeralaknak adományozását eszközölte ki, és Lipót Bécsben 1697. év május 5-én kelt oklevelében a pajzs udvarában egy madárra lecsapó sólymot adományozott neki és M: Dávidnak címerül. M. István Sáros vmegyéből Heves vmegyébe származván át, még ennek unokája János is, a szatmári püspökség prefektusa, Sárosból nősült, cserneki és tarkeői Dessewffy Rozáliát vevén el feleségül. Ez ág most is mint hevesvármegyei máig Hevesben székel s ott birtokos. A zempléni ágból János 1721. adományul kapta a borsodvármegyei Gelejt, s abba 1724 be is iktattatott; utódjai geleji és makói előnevet használnak. Ez ág nevezetes tagja volt Antal, előbb besztercebányai, majd veszprémi püspök; meghalt Sümegen 1825 jan. 8. A makói Makay-család jelenleg is Sáros, Zemplén, Bihar, Szabolcs, Szatmár és Heves vármegyében birtokos.
M. Dezső (makói), jogtudós, jogi és család-történeti iró, szül. Egerben 1850 febr. 9. Középiskoláit Budapesten s Egerben, a jogi tanulmányait a budapesti egyetemen végezte. 1872. az igazságügy szolgálatába állván, elinte a pesti kir. táblán s az igazságügyi minisztériumban, majd a fővárosi törvényszékeknél működve, miután 1874. az ügyvédi vizsgáit letette volt, 1876-tól mint járásbiró, 1879-től pedig mint nagykanizsai törvényszéki biró volt alkalmazva, 1888-tól 1891-ig a budapesti kir. itélő táblán mint kisegítő, 1891 jan. 28-tól pedig mint rendes biró áll alkalmazásban. Több jogi értekezést és cikket irt a jogi lapokba; 1887. pedig önálló jogtörténeti munkája jelent meg Visszapillantások hazánk régi igazságszolgáltatási viszonyaira cím alatt melyben az árpádkori jogéletet irta meg. A családtörténet terén is több tanulmánya jelent meg a lapokban, ugy könyvismertetése s ezekben, valamint a Turulban irt hosszabb dolgozatai által sok családtani kérdést világosított már meg. Tagja az ügyvédvizsgáló bizottságnak s igazgató tagja a Magyar heraldikai és genealogiai társaságnak. E lexikonnak is munkatársa.

Makó
vitéz, 1217. II. Andrással együtt indult a Szentföldre. Hosszas útjának fáradalmait tüzes borokkal feledtette. Egyszer végre szép várost pillantott meg, melynek tornyairól a kereszt jelei intettek feléje. Térdre hullt a törődött zarándok s fenhangon adott hálát Istennek, hogy végre - Jeruzsálembe juttatta. Pedig csak Spalato volt az, mit a dalmát borok hatása alatt Jeruzsálemnek nézett. Azóta járja az a közmondás, hogy «Messze van, mint M. Jeruzsálemtől». (Szirmay, Hungaria in parabolis, 129; Tóth Béla, Szájrul szájra, 15-16.) A mai M. neve azon időben Felvelnök volt s igy a közmondás nem vonatkozhatik a városra.

Forrás: Pallas Nagylexikon

Ebben az adatban szerepel az üknagyapám is, Makó Mihály Tetétlenen. Akkor még Szabolcs megyében.
Makai , Makay, Makó(váradi) másk. Szűcs. A Biharmegyében kihirdetett armalist I. Rákóczi György 1631. jun. 12-én adta Szücs másk. Makay de Várad György részére.
1791. évben Tiszaigaron élt András, ugyanakkor a szabolcsmegyei Tetétlenen István, Mihály, János és Ferencz szerepeltek.

Csanád vármegye és a Csanád nemzetségből eredő Makók története.

A mai Csanád vármegye területén rendkivül számmal fordulnak elő a sajátságos alakulásu halmok, melyek legnagyobb részben nem mesterséges, de természetes úton, a vizek forgatagai által még akkor képződtek, mikor a nagy magyar Alföldet tenger borította. E halmokat az ős népek előszeretettel használták föl temetkezéseikre s ugy ezekben, valamint egyéb sírokban előforduló kő- és bronzeszközök, arany s ezüst ékszerek, agyagedények stb. kétségtelen tanujelei annak, hogy Csanád vármegyében már az ős korszakban s később a népvándorlás ideje alatt is nagyobb települő helyek keletkeztek. C. és a csanádi várispánság kétségen kivül Szt. Istvánnak köszöni alakulását, ki, midőn a föllázadt Ajtonyt (Ohtum) rokona és vezére - Csanád - által legyőzte, a vezér buzgóságát a király egy kiterjedt vidéknek, a későbbi C.-nek adományozása által jutalmazta meg. Szt. István a régi Marosvár helyén - a mai Német-Csanádon - 1030. püspökséget alapított, hol a székes káptalanon kivül még egy másik - társas - káptalan is állt. A régi C. már az Árpád-házi királyok oklevelei szerint is a Maros mindkét partján terült el, s nemcsak észak felől terjedt túl mai határain, de dél felé is egész Bocsár, Kikinda és Bánát-Komlós környékével elnyúlt, hol a kunoknak «Szenteltszék» nevü területével volt határos; tehát a mai Torontál vm. északi és Temes vm. északnyugati részét is magában foglalta. E területi alakulás egész a török hódoltságig fennállott s 4 vár és kastély, 9 város és mintegy 200 helység tartozott a vm. joghatósága alá.

C. gyakorta volt országos érdekü események színhelye. 1043. Aba Sámuel Csanádon tartott országgyülést, hol a főurak közül sokat kivégeztetett. Két évvel utóbb ugyanitt nyilvánították a főurak Pétert trónvesztettnek. A tatárjárás idejéből a csanádi és egresi váraknak s a fallal kerített Perg-nek (Kasza-Perg) feldulásáról emlékeinkben részletes feljegyzéseket is találunk. 1514. Dózsa György pórhada Csanád várát ismét feldulta, mely alkalommal Csáky Miklós püspököt is a keresztesek kegyetlenül kivégezték. C. régi előkelő birtokosai voltak: a csanádi püspök és káptalan, a János-vitézek, de kiválólag a Csanád-nemzetség s az ebből eredt zombori Telegdi és a kiterjedt tmakófalvai Makó-család tagjai; később pedig a Bátori, Botos, Dóczi, Garai, Hagymás, Hédervári, Herceg, Jánkfi, Jaksics, Macedoniai, Ország, Posztós, Szentiványi, Varjasi stb. családok tünnek fel főbb birtokosul; de különösen a Hunyadi-család, melynek óriási uradalmai közül elég a hód-vásárhelyi birtokot említeni. A Szilágyi-család birtokát képezte a B.-Komlós örül feküdt Horogszeg, honnan a család előnevét is vette, s ennek szomszédságában állt Hollós, mely előbb Hunyadi János birtoka, utóbb Mátyás kir. adományából Szilágyi Mihály jószága volt. Állítólag ez a Hollós-vár (későbbi hibás leirásokban Kolosvár) volt Mátyás kir. születési helye. A mohácsi vész után a törökök C.-ét feldúlták s 1551. a csanádi, a következő évben a n.-laki várat elfoglalván, az egész vmegyét meghódoltatták, mely még ez időben is, p. 1564. 16741/2 porta után volt a magyar kincstár javára adóval megróva. A közel másfél százados török uralom alatt a virágzó és népes vm. annyira elpusztult, hogy 1710., a midőn gr. Nádasdy László csanádi püspök az ujra helyreállított vm. főispánjává kineveztetett, a vm. területén mindössze 7 helység állt fenn, u. m. Battonya, Földeák, Makó, Tornya, továbbá Csanád, Nagylak, Sajtény, mely utóbbi három nem is a vármegye, hanem a marosi katonai határőrség igazgatása alá tartozott. A vm. óriási része kincstári puszta volt, melyre lassankint községek telepítettek, vagy egyes részei érdemes hazafiaknak eladományoztattak. Egész az utóbbi időkig folyt a kincstári puszták elidegenítése; ma már alig maradt más, mint a mezőhegyesi uradalom, hol József császár rendeletére a 42 000 holdnyi pusztán Csekonics József ezredes az európai hírü méntelepet állította fel.

Más adatok:

Maka. Nemességet 1666. évi apr. 7-én nyertek M. Lukács gyöngyöspatai lakos s fiai Miklós, Albert, Balázs és Pál. Kihirdettetett ugyanazon évben. (1666. év 93. jkl.)
Az 1724. évi investigatiókor igazolták nemességüket Balázs fia Ferencz s fiai Gergely, Balázs és Albert s ezen Gergely gyermekei Ferencz, Pál, Anna és Erzsébet. A család leszármazása:
[családfa]
János petrovoszellai lakos 1810. évben nemesi bizonyságlevelet nyert, melynek kiadását felsőbb helyen nem találták eléggé indokoltnak. Ennek folytán új bizonyitási eljárás vált szükségessé, melynek eredményét azonban nem ismerjük. (1810. év 108., 113. jkl. 1813. év 45., 889., 1002. sz. 60., 708., 887. jkl. 1814. év 490. sz.)
Makay (makói és geleji). Egyik tagja, Makay Dezső m. kir. közigazgatási biró, a családjáról irt kimeritő tanulmányában a Csanád nemzetségből származtatja le. (Turul 1896. év 27., 75.) Újitott czímert és nemességmegerősitést II. Rudolf király 1581. évi apr. 15-én adott M. György, Ferencz, János és Anna testvérek s György neje Katalin és leányaik Anna és Erzsébet részére. Kihirdették 1586-ban Biharmegye és 1606. évben Zemplénmegye. A czímerszerző György 1582. évi máj. 10-én Makón egy nemesi kúriát kapott Rudolf királytól, innen a makói előnév; fia volt György, ezé András, ezé pedig azon János, a ki 1722. évben megszerezte a geleji birtokrészt, erre a nádortól 1723. évben megerősitő oklevelet nyert, - innen a geleji előnév. (1752. év 171. sz. Zemplénm. lev. 109. sz. jk. 815. 1. Fasc. 5. N. 656. Egri kápt. A. M. jk. 285. A. L. jk. 302.)
A hevesi ágat az 1581. évi czímert szerző György fia János fia István pásztói lakos s az emlitett János fia Ferencz fia János tiszafüredi lakos alapitották.
Nemességüket Zemplénmegye bizonyitványával 1792. évben igazolták István fia László fiai: József és Ferencz besenyőteleki és János hejczei lakosok. (1783. év 134. jkl. 1792. év 246. jkl.) Ez utóbbi később már mint Hevesvármegye főadószedője és táblabirája szerepelt, Dessewffy Rozállal való házasságából származtak Bertalan, Ágoston, Antal és Lajos, kik 1810. évben nemesi bizonyságlevelet nyertek. (1810. év 10. sz. 23. jkl.)
Az 1581. évi armalis hiteles másolata Zemplénmegye levéltárában van.
Az élőnemzedék származási adatait a M. Nemz. Zsebkönyvben találjuk. (II. r. I. 426.)
Makai (váradi) másk. Szűcs. A Biharmegyében kihirdetett armalist I. Rákóczi György 1631. jun. 12-én adta Szücs másk. Makay de Várad György részére.
1791. évben Tiszaigaron élt András, ugyanakkor a szabolcsmegyei Tetétlenen István, Mihály, János és Ferencz szerepeltek.
A család nemessége megyénkben kihirdetve nem volt. (1791. év 991., 1134. jkl.)
Makó. 1804. évben M. Lőrincz jászapátii lakos (sz. 1777.), jászsági alkapitány és Dósa Annától való Lőrincz és Pál nevű fiai Gömörmegye bizonyitványa alapján kihirdettetnek. (1804. év 764. sz. 747. jkl. 1807. év 1180. jkl. 1816. év 1090. sz. 1590. jkl.)
Más családból származhattak az 1831. évben kihirdetett János parádi molnár és Pál parádi csizmadia. A kihirdetés alapjául szolgáló nógrádmegyei bizonylatban nyitrai eredetükre történik hivatkozás. (1831. év 190. sz. 306., 678., 3204. jkl.)




Az üzenethez ez a kép is kapcsolódik.
Az eredeti méretben történõ megtekintéshez kattintson a képre!
2007/02/26, 23:06:22
#: 2007021494

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Janka László: Re: Makó család(ok)
Kedves Makók!

Évekkel ezelőtt tettem fel a Radixba a Nagyapám, Dédszüleim fotóját, adatait, és a felmenőimet a Makó családban, egészen az Üknagyapámig, tovább nem voltak okmányokkal igazolható adataim. Évekig vártam, csak vártam, hogy beinduljon a rovatunk, és a türelem rózsát termett. Szeretettel köszöntöm minden valódi és névrokonomat itt a Radixban. Egy dologban biztosan valamennyien rokonok vagyunk, büszkék vagyunk az őseinkre és szeretnénk többet tudni róluk és egymásról.
Szeretném mindenkivel megosztani azt a pár adatot, amit találtam a Makó névvel kapcsolatban, hátha valakinek segít a további kutakodásban, vagy én kapok olyan információt, ami nekem segít.

Egy kis irodalom:
Csokonai Vitéz Mihály két verset is ajánlott Makó MIhálynak, hogy melyiknek, az én szépapámnak, vagy másnak, szinte mindegy. Ide másolom a verseket:

Csokonay Vitéz Mihály Makó Mihály részére írt verse: Mihály-napi álom
Beszélje el minden ember, az éjjel mint nyúgodott?
Szent Mihály nap éjszakáján mint aludt s mit álmodott?
Én elmondom, mit álmodtam: emlékezem rá nagyon, -
Mert az álom nem mindig az essős időtől vagyon, -
Én elmondom, mit álmodtam. - - Az éjjel, hajnal felé,
Édes ölébe az álom gyengén merített belé.
S ímé, maga Dubranovszky előmbe jött álmomba,
Az, aki essőt-mit, megmond a kalendáriomba.
Fekete palástján írva voltak az égi jelek,
A napnak, holdnak járását kijegyezgette velek.
Innepi veres zsínórral van kihányva ruhája,
Bőjtöt jegyző kereszteket sűrűn raktak reája.
Hó, zúzmaráz, dér, fergeteg a hajál csorgottak,
Héség, dörgés, ragya, villám két orcáján látszottak.
Egyik kezébe üvegcső, mellyel asztronómizált,
A másikba, mint a karom, oly nagy vásár-liszta állt.
Utána Streibig, Landerer, más typographusokkal,
Kis István is Tyukodival s utól Tóbi azokkal.
S midőn éppen elbámúlván azt akarám kérdeni,
Mit akar, mi jó hírrel jött; így kezde beszélleni:
Hát asztronómusnak azért tett a király engemet,
Hogy holmi okos emberek fel se vegyék könyvemet?
Hát szabad-é már Szent Mihályt harmincadikra tenni,
Holott huszonkilencedik napon kell annak lenni?
Ha a névnap is már máskor fog esni: mit mondanak,
Akik engem különben is főhazugnak tartanak?
Ezt legalább még ekkorig a világ megfogadta:
S ki meri most abba magát avatni az ebatta?
Ki mérészli megsérteni most királyi tisztemet:
Hiszen a császár sem szokott korrigálni engemet?
De tartok ám, hogy akik így elhányják a szenteket,
A kanonizálásra is rávetik a fejeket.
Bécsúsz a világosodás már a kalendárjomba,
Beh megtetszik, hogy nincs pápa már a Vaticanomba.
Óh jé! ha Mihály arkangyal meg találja hallani,
Hogy a nevét odább tették, ugyan mit fog mondani?
Mit fog maga a király is, ha a fülébe viszik:
Hogy egynehány okoskodó egy nappal odább iszik?
Hiszen az ördög se kap úgy a kalendáriomon,
Ha a névnapot se tartják véle többé egy nyomon,
Éhhel vész el Streibig uram minden typographussal,
S Tóbi sem fog többé bírni Somogyba annyi jussal,
Már kétszer elnéztem ugyan az idén Nagybajomba,
Hogy tettek korrigációt a kalendáriomba.
Hogy Eszter meg Mihály napja szombaton talált lenni,
Uraságtok vasárnapra méltóztatták áttenni.
Most megmondom, hogy ez nekem préjudíciumra van,
Most elnéztem, de harmadszor el nem nézem ám ugyan.
Jól tudom, hogy vasárnapra azért tetszett átvinni,
Mert vasárnap kommódabbúl lehet enni és inni.
És csak azért engedem el magam is hibájokat,
Hogy örömmel és kedvekre tőlthessék névnapjokat.
Kívánom is, hogy vídámon egyenek és igyanak,
Barátságos indúlattal s víg szívvel múlassanak.
Számos esztendőt nyerjenek az Isten áldásitól,
Hogy még sok kalendárjomot vehessenek Tóbitól.
Mind Mihály, mind a nem-Mihály, akik itt örvendenek,
Tőltsenek sok szép szerencsés esztendőket. - Éljenek!
1798. szept. 30


e vers készítésekor már gazda, Makó Mihály nevenapjára
írattatott versek Csokonai által
Egek! mi ez? menyegző-e? vagy tán tor?
Már akármi - legyen csontra minden kántor.
Ez nem komor estve, vígság van rá festve,
Mint mutatja a bor.
Holnap, kedves hajnalába Szent Mihálynak,
Száz torokba száz Bakhusnak száz sírt vájnak.
Sok pint, itce s kanta
Víg salvét kottyant a
Tüdőnek és májnak.
Míg hát a bor feláztatván a Gingivát,
Az ivásban százszor tennénk recidivát,
Énekünk a Fagyas!
Százszor visszaadja s
Azt kiáltja: vivát.
Vivát, éljen, köztünk minden ezt kívánja,
Mihályra ez áldást buzgó szívvel hányja,
Hogy égjen sokára,
Sok ezer pipára
Élete dohányja.

Más irodalmi vonatkozás is van, és ez már Makó:

Makó Lajos szinész, aki a Cirano szerepét először játszotta magyar nyelven, játszott Szegeden, Szabadkán, Újvidéken, később a szegedi Nemzeti Színház igazgatója volt. Örülnék, ha valaki többet tudna mondani róla, mert családi hagyományaink szerint üknagyapám testvére (vagy unokatestvére?) volt.

A róla írt könyv címlapfotóját és pá sorát idézem:
„Az idulatokat kiváltó 35 éves fiatalember nem ismeretlen Szegeden. A város második időszámításának kezdete, a Víz után évekig a társulat tagja, Szeged vitathatatlan első számú színészkedvence. Ám ennek ellenére heves tiltakozás fogadja igazgatói kinevezését! Mi ennek az oka? Talán Makó Lajos - az ember? Valójában ki is ő? Honnan indult? S miért csapnak össze személye körül ilyen szenvedéllyel az indulatok?”
Részlet a könyvből

További adatok a Makó családokról:

Garai nádor oklevele a Sáros megye részére tartott közgyűlésről 1366. / részlet /
Ezen a közgyűlésünkön az említett Sáros megye nemeseinek
közössége esküdt ülnököknek számunkra Kendi Herke, Ite fia János
fia János, Rikolf fia Kelemen, Makó testvére Domonkos, Perényi
Miklós fia Vince, Dobói György fia Péter, Úz fia János, Zsegenyei
Miklós fia János, Pecses fia Péter, Selmesi Miklós fia Miklós, a
Kecsérneknek mondott Lukács fia Péter és a György fia Mihály
mestereket választotta meg. Ezek az esküdt ülnökök Kátai Dezső
mester alispánnal, Hercsegnek mondott Miklós, Mérgesnek mondott
Mihály, Péter fia Fülöp és Delnei Máté szolgabírákkal Isten iránti
hitükre és a király szent koronája iránti hűségükre esküt tettek.
Magyar Rádió Online
A középkori nevek világában
2005. július 5., 21.05
2005. július 7., csütörtök 18:26

Makó - Makay
________________________________________
-család (makói), a Csanád-nemzetségből ered. Törzse: Doboka fia, Csanád vezér, ki Szt. István királynak első ízen unokatestvére és egyszersmind vezére volt, s 1030-ban az István ellen fellázadt Ahtony oláh főurat Marosvárnál legyőzte s megölte, s jutalmul a szent királytól Ahtonynak 15 mf2-re terjedő birtokait adományban kapta, s alapította Csanád városát, s első főispánja lett a nevéről mai napig nevezett vármegyének. E nemzetségből két fő ág származott le: Belényes bánnak gyermekei Kelemenös bán és Woffa comes révén. Elsőtől eredt a hires Thelegdy-család (l. o.), Woffától pedig a nemzetségbeli Makó bán által alapított Makófalva helység után az előbb makófalvi Makó nevü, s majd Makófalvának várossá fejlődése után a «falva» jelző elhagyásával a makói Makay-család. A IV. Béla alatt 1256. történt nagy birtokosztálynál is jelen levő Woffa-ágbeli Csanád fia, Gergelytől származott le, egyrészt a Csanád vmegyében a XVI. század második feléig virágzott makófalvi Makó- vagy Makay-család, melyből Makó Gergely az 1505. évi rákosi országgyülésen Csanád vmegye egyik követe volt. Sok viszontagságon ment keresztül János és Ferdinánd ellenkirályok uralkodása alatt ez az ág, s főleg az említett Gergely unokái: Miklós és László testvéreknél az ország zilált politikai viszonyai nagyon rossz eredményt szültek. Eleinte mindkét testvér Ferdinánd pártján volt, s a király 1558 okt. 25. meg is jutalmazza Miklóst azzal, hogy csanádvármegyei Feyér-egyház ősi birtokára új adományt ád, valamint még 7 más helységet is adományoz neki. Azonban már 1561 márc. 27. kelt oklevél hűtlensége miatt, mert a Szapolyai pártra tért, elveszi tőle minden jószágát, melyet Bihar és Csanád vmegyében birt, s mindazt testvérének, Lászlónak, mint a királyhoz hűnek adományozza. László sem járt volna máskülönben, mert éppen abban az évben, ahogy meghalt (1563), János Zsigmond viszont Lászlótól veszi el ennek összes birtokait «a némethez való ragaszkodásánál» fogva bekövetkezett hűtlensége miatt s adományozta azokat nopsiczi Varkócs Tamásnak. S így midőn M. László 1563-ban magnélkül elhalt hiába hagyta végrendeletileg birtokai nagy részét, s köztük Makó város két harmadát, 13 csanádvármegyei falut, a székelyhidi uradalmat és Kaprevárát (ma Kapriora) nővérének, Ilonának, Zokolynénak, s ennek fia Zokoly Györgynek, mert e birtokokat, mint említők, János Zsigmond nopsiczi Varkocs Tamásnak, majd több évvel utóbb 1582-ben viszont Rudolf király Horváth-Bojnicsics Jánosnak adományozták, s csak jóval később 1602-ben érvényesülhetett a végrendelkezőnek akarata, mert csak az évben lett Zokoly György királyi jóváhagyás alapján e birtokok egy részébe beiktatva. Másrészt pedig a fentemlített 1256. évi osztályban részt vett másik testvérnek, Barnabásnak ágából eredő Mihály vagy Mikchének fia: János de Mikche beházasodás következtében Zemplén vmegyében települvén le, ennek fia már a kedvelt «Makou» névvel él, s 1351-től kezdve a zemplénvármegyei Makók, s illetve utóbb Makayak törzsapjává vált; eleinte Mikeche falu után a de Mikeche előnévvel, majd miután zentesi és zétényi birtokos is volt, e két utóbbi előnévvel is v. külön vagy pedig együttesen fordul elő az oklevelekben. Utódjai a zemlénvármegyei ős családokkal rokonságba jövén, a vmegye sok helységében birtokoltak, s a Rákóczi-család őseivel is osztoszkodnak Rachkolcs (Ratkóc) helység határából. Még a XVI. sz. első felében a családtagok felváltva hol Makó, hol M. néven neveztetnek az oklevelekben. Az 1546. mint kamarai igazgató felső Magyarországban hivataloskodó M. Jánosnak fiai: Ferenc, György és János, kik ez időben benedekfalvi és lippai előnevet is használtak és biharvármegyei birtokaikon laktak, II. Rudolf királytól címer adományozásban is részesültek 1581 ápr. 15. s mint nemes ősöktől származók nemességükben újabban (denuo) megerősítettek. E címert, melyben a pajzs udvarában kardot tartó, a sisak koronáján pedig nyilat szorító párduc látható,használja a sárosi ág kivételével jelenleg is a család, noha a Csanád-nemzetség legelső cimeralakja Oroszlános vár emlékére az oroszlán, később pedig talán a biharvármegyei Sólyomkőn tartott nemes sólymok nyomán a sólyom volt. A zemplénvármegyei ág fentartotta összeköttetését a csanádvármegyeivel és birtak ők maguk is Csanádban, Aradban birtokrészeket. Igy M. Albert az ismert Földáry-féle conscriptio szerint 1561. is birta még Almaszeget, mely falu, mint a Csanád-nemzetség ősi birtoka, az 1337. évi osztálylevélben a Woffa-ágnak jutott. Sőt midőn Makó László 1563-ban csanádvármegyei dedénszegi birtokát el akarta adni, leánya, Ilona ennek a leleszi konvent előtt ellentmondott. Midőn aztán a csanádvármegyei M.-ak ága Lászlóban kihalt, s a birtokai hol János Zsigmond, hol Rudolf kir. által a nemzetséghez jóformán idegeneknek adattak; a vérség jogán felkérte az új címerszerzők egyike, M. György a királyt, hogy különösen az ős fészekből: Makóból ismét részesítse a családot; mely kérelem következtében Rudolf 1582. a roppant birtoktestből csak egy kis részt adományozott M. Györgynek s mindkét nembeli utódjainak, adván neki Makón egy nemesi kuriát és két jobbágytelepet. Testvére János Bihar vmegye alispánja volt. Ama nyolc előkelő család közt, mely a XVI. sz. második felében János király egykori birodalmában hitéhez hű maradt, Arator István 1600-iki tudósítása szerint: «ex magnatibus hi pauci manserunt constantes...» van a Csanádnemzetség két ágának képviseletében a Thelegdy Mihályé és M. Dénesé is felsorolva. A címerszerző Györgynek fia, II. György, katonáskodásában Erdélybe is jutván, Bethlen Gábor neki 1621. erdélyi nemességet ád, címerül a koronás arany oroszlánt kapja. Unokája, János, szerencsés házasságok által szép birtokokhoz jutott. Első neje bodonyi és kakasfalvi Csuda Anna, második pedig lapispataki Segnyey Péter lánya, Anna volt s alapítója lett a család sárosi ágának, melyből Katalin is, Zemplén vmegye hires főjegyzőjének, Kazinczy Péternek neje s nagynevü irónk Kazinczy Ferencbnek szépanyja származott. Jánosnak fia, makói M. Mihálynál ismét címerváltozást találunk, ez mint Erdélyben is birtokos nemes Lipót királytól, mint Erdély nagyfejedelmétől az ős csanádnemzetségi címeralaknak adományozását eszközölte ki, és Lipót Bécsben 1697. év május 5-én kelt oklevelében a pajzs udvarában egy madárra lecsapó sólymot adományozott neki és M: Dávidnak címerül. M. István Sáros vmegyéből Heves vmegyébe származván át, még ennek unokája János is, a szatmári püspökség prefektusa, Sárosból nősült, cserneki és tarkeői Dessewffy Rozáliát vevén el feleségül. Ez ág most is mint hevesvármegyei máig Hevesben székel s ott birtokos. A zempléni ágból János 1721. adományul kapta a borsodvármegyei Gelejt, s abba 1724 be is iktattatott; utódjai geleji és makói előnevet használnak. Ez ág nevezetes tagja volt Antal, előbb besztercebányai, majd veszprémi püspök; meghalt Sümegen 1825 jan. 8. A makói Makay-család jelenleg is Sáros, Zemplén, Bihar, Szabolcs, Szatmár és Heves vármegyében birtokos.
M. Dezső (makói), jogtudós, jogi és család-történeti iró, szül. Egerben 1850 febr. 9. Középiskoláit Budapesten s Egerben, a jogi tanulmányait a budapesti egyetemen végezte. 1872. az igazságügy szolgálatába állván, elinte a pesti kir. táblán s az igazságügyi minisztériumban, majd a fővárosi törvényszékeknél működve, miután 1874. az ügyvédi vizsgáit letette volt, 1876-tól mint járásbiró, 1879-től pedig mint nagykanizsai törvényszéki biró volt alkalmazva, 1888-tól 1891-ig a budapesti kir. itélő táblán mint kisegítő, 1891 jan. 28-tól pedig mint rendes biró áll alkalmazásban. Több jogi értekezést és cikket irt a jogi lapokba; 1887. pedig önálló jogtörténeti munkája jelent meg Visszapillantások hazánk régi igazságszolgáltatási viszonyaira cím alatt melyben az árpádkori jogéletet irta meg. A családtörténet terén is több tanulmánya jelent meg a lapokban, ugy könyvismertetése s ezekben, valamint a Turulban irt hosszabb dolgozatai által sok családtani kérdést világosított már meg. Tagja az ügyvédvizsgáló bizottságnak s igazgató tagja a Magyar heraldikai és genealogiai társaságnak. E lexikonnak is munkatársa.

Makó
vitéz, 1217. II. Andrással együtt indult a Szentföldre. Hosszas útjának fáradalmait tüzes borokkal feledtette. Egyszer végre szép várost pillantott meg, melynek tornyairól a kereszt jelei intettek feléje. Térdre hullt a törődött zarándok s fenhangon adott hálát Istennek, hogy végre - Jeruzsálembe juttatta. Pedig csak Spalato volt az, mit a dalmát borok hatása alatt Jeruzsálemnek nézett. Azóta járja az a közmondás, hogy «Messze van, mint M. Jeruzsálemtől». (Szirmay, Hungaria in parabolis, 129; Tóth Béla, Szájrul szájra, 15-16.) A mai M. neve azon időben Felvelnök volt s igy a közmondás nem vonatkozhatik a városra.

Forrás: Pallas Nagylexikon

Ebben az adatban szerepel az üknagyapám is, Makó Mihály Tetétlenen. Akkor még Szabolcs megyében.
Makai , Makay, Makó(váradi) másk. Szűcs. A Biharmegyében kihirdetett armalist I. Rákóczi György 1631. jun. 12-én adta Szücs másk. Makay de Várad György részére.
1791. évben Tiszaigaron élt András, ugyanakkor a szabolcsmegyei Tetétlenen István, Mihály, János és Ferencz szerepeltek.

Csanád vármegye és a Csanád nemzetségből eredő Makók története.

A mai Csanád vármegye területén rendkivül számmal fordulnak elő a sajátságos alakulásu halmok, melyek legnagyobb részben nem mesterséges, de természetes úton, a vizek forgatagai által még akkor képződtek, mikor a nagy magyar Alföldet tenger borította. E halmokat az ős népek előszeretettel használták föl temetkezéseikre s ugy ezekben, valamint egyéb sírokban előforduló kő- és bronzeszközök, arany s ezüst ékszerek, agyagedények stb. kétségtelen tanujelei annak, hogy Csanád vármegyében már az ős korszakban s később a népvándorlás ideje alatt is nagyobb települő helyek keletkeztek. C. és a csanádi várispánság kétségen kivül Szt. Istvánnak köszöni alakulását, ki, midőn a föllázadt Ajtonyt (Ohtum) rokona és vezére - Csanád - által legyőzte, a vezér buzgóságát a király egy kiterjedt vidéknek, a későbbi C.-nek adományozása által jutalmazta meg. Szt. István a régi Marosvár helyén - a mai Német-Csanádon - 1030. püspökséget alapított, hol a székes káptalanon kivül még egy másik - társas - káptalan is állt. A régi C. már az Árpád-házi királyok oklevelei szerint is a Maros mindkét partján terült el, s nemcsak észak felől terjedt túl mai határain, de dél felé is egész Bocsár, Kikinda és Bánát-Komlós környékével elnyúlt, hol a kunoknak «Szenteltszék» nevü területével volt határos; tehát a mai Torontál vm. északi és Temes vm. északnyugati részét is magában foglalta. E területi alakulás egész a török hódoltságig fennállott s 4 vár és kastély, 9 város és mintegy 200 helység tartozott a vm. joghatósága alá.

C. gyakorta volt országos érdekü események színhelye. 1043. Aba Sámuel Csanádon tartott országgyülést, hol a főurak közül sokat kivégeztetett. Két évvel utóbb ugyanitt nyilvánították a főurak Pétert trónvesztettnek. A tatárjárás idejéből a csanádi és egresi váraknak s a fallal kerített Perg-nek (Kasza-Perg) feldulásáról emlékeinkben részletes feljegyzéseket is találunk. 1514. Dózsa György pórhada Csanád várát ismét feldulta, mely alkalommal Csáky Miklós püspököt is a keresztesek kegyetlenül kivégezték. C. régi előkelő birtokosai voltak: a csanádi püspök és káptalan, a János-vitézek, de kiválólag a Csanád-nemzetség s az ebből eredt zombori Telegdi és a kiterjedt tmakófalvai Makó-család tagjai; később pedig a Bátori, Botos, Dóczi, Garai, Hagymás, Hédervári, Herceg, Jánkfi, Jaksics, Macedoniai, Ország, Posztós, Szentiványi, Varjasi stb. családok tünnek fel főbb birtokosul; de különösen a Hunyadi-család, melynek óriási uradalmai közül elég a hód-vásárhelyi birtokot említeni. A Szilágyi-család birtokát képezte a B.-Komlós örül feküdt Horogszeg, honnan a család előnevét is vette, s ennek szomszédságában állt Hollós, mely előbb Hunyadi János birtoka, utóbb Mátyás kir. adományából Szilágyi Mihály jószága volt. Állítólag ez a Hollós-vár (későbbi hibás leirásokban Kolosvár) volt Mátyás kir. születési helye. A mohácsi vész után a törökök C.-ét feldúlták s 1551. a csanádi, a következő évben a n.-laki várat elfoglalván, az egész vmegyét meghódoltatták, mely még ez időben is, p. 1564. 16741/2 porta után volt a magyar kincstár javára adóval megróva. A közel másfél százados török uralom alatt a virágzó és népes vm. annyira elpusztult, hogy 1710., a midőn gr. Nádasdy László csanádi püspök az ujra helyreállított vm. főispánjává kineveztetett, a vm. területén mindössze 7 helység állt fenn, u. m. Battonya, Földeák, Makó, Tornya, továbbá Csanád, Nagylak, Sajtény, mely utóbbi három nem is a vármegye, hanem a marosi katonai határőrség igazgatása alá tartozott. A vm. óriási része kincstári puszta volt, melyre lassankint községek telepítettek, vagy egyes részei érdemes hazafiaknak eladományoztattak. Egész az utóbbi időkig folyt a kincstári puszták elidegenítése; ma már alig maradt más, mint a mezőhegyesi uradalom, hol József császár rendeletére a 42 000 holdnyi pusztán Csekonics József ezredes az európai hírü méntelepet állította fel.

Más adatok:

Maka. Nemességet 1666. évi apr. 7-én nyertek M. Lukács gyöngyöspatai lakos s fiai Miklós, Albert, Balázs és Pál. Kihirdettetett ugyanazon évben. (1666. év 93. jkl.)
Az 1724. évi investigatiókor igazolták nemességüket Balázs fia Ferencz s fiai Gergely, Balázs és Albert s ezen Gergely gyermekei Ferencz, Pál, Anna és Erzsébet. A család leszármazása:
[családfa]
János petrovoszellai lakos 1810. évben nemesi bizonyságlevelet nyert, melynek kiadását felsőbb helyen nem találták eléggé indokoltnak. Ennek folytán új bizonyitási eljárás vált szükségessé, melynek eredményét azonban nem ismerjük. (1810. év 108., 113. jkl. 1813. év 45., 889., 1002. sz. 60., 708., 887. jkl. 1814. év 490. sz.)
Makay (makói és geleji). Egyik tagja, Makay Dezső m. kir. közigazgatási biró, a családjáról irt kimeritő tanulmányában a Csanád nemzetségből származtatja le. (Turul 1896. év 27., 75.) Újitott czímert és nemességmegerősitést II. Rudolf király 1581. évi apr. 15-én adott M. György, Ferencz, János és Anna testvérek s György neje Katalin és leányaik Anna és Erzsébet részére. Kihirdették 1586-ban Biharmegye és 1606. évben Zemplénmegye. A czímerszerző György 1582. évi máj. 10-én Makón egy nemesi kúriát kapott Rudolf királytól, innen a makói előnév; fia volt György, ezé András, ezé pedig azon János, a ki 1722. évben megszerezte a geleji birtokrészt, erre a nádortól 1723. évben megerősitő oklevelet nyert, - innen a geleji előnév. (1752. év 171. sz. Zemplénm. lev. 109. sz. jk. 815. 1. Fasc. 5. N. 656. Egri kápt. A. M. jk. 285. A. L. jk. 302.)
A hevesi ágat az 1581. évi czímert szerző György fia János fia István pásztói lakos s az emlitett János fia Ferencz fia János tiszafüredi lakos alapitották.
Nemességüket Zemplénmegye bizonyitványával 1792. évben igazolták István fia László fiai: József és Ferencz besenyőteleki és János hejczei lakosok. (1783. év 134. jkl. 1792. év 246. jkl.) Ez utóbbi később már mint Hevesvármegye főadószedője és táblabirája szerepelt, Dessewffy Rozállal való házasságából származtak Bertalan, Ágoston, Antal és Lajos, kik 1810. évben nemesi bizonyságlevelet nyertek. (1810. év 10. sz. 23. jkl.)
Az 1581. évi armalis hiteles másolata Zemplénmegye levéltárában van.
Az élőnemzedék származási adatait a M. Nemz. Zsebkönyvben találjuk. (II. r. I. 426.)
Makai (váradi) másk. Szűcs. A Biharmegyében kihirdetett armalist I. Rákóczi György 1631. jun. 12-én adta Szücs másk. Makay de Várad György részére.
1791. évben Tiszaigaron élt András, ugyanakkor a szabolcsmegyei Tetétlenen István, Mihály, János és Ferencz szerepeltek.
A család nemessége megyénkben kihirdetve nem volt. (1791. év 991., 1134. jkl.)
Makó. 1804. évben M. Lőrincz jászapátii lakos (sz. 1777.), jászsági alkapitány és Dósa Annától való Lőrincz és Pál nevű fiai Gömörmegye bizonyitványa alapján kihirdettetnek. (1804. év 764. sz. 747. jkl. 1807. év 1180. jkl. 1816. év 1090. sz. 1590. jkl.)
Más családból származhattak az 1831. évben kihirdetett János parádi molnár és Pál parádi csizmadia. A kihirdetés alapjául szolgáló nógrádmegyei bizonylatban nyitrai eredetükre történik hivatkozás. (1831. év 190. sz. 306., 678., 3204. jkl.)

Ennyit mára, és végezetül csak annyit, tulajdonképpen mindegy, hogy nemesek voltak-e őseink, vagy nem, egy biztos, nem voltak nemtelenek, mert akkor már mi sem lennénk!
Mottónak csak annyi:

"IN LABORE NOBILITAS"

Szeretettel üdvözlök mindenkit, egy anyai ágon, de szívében egészen Makó:
Janka László



Az üzenethez ez a kép is kapcsolódik.
Az eredeti méretben történõ megtekintéshez kattintson a képre!
2007/02/26, 23:10:52
#: 2007021495

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Janka László: Re: Makó család(ok)
Kedves Makók!

Évekkel ezelőtt tettem fel a Radixba a Nagyapám, Dédszüleim fotóját, adatait, és a felmenőimet a Makó családban, egészen az Üknagyapámig, tovább nem voltak okmányokkal igazolható adataim. Évekig vártam, csak vártam, hogy beinduljon a rovatunk, és a türelem rózsát termett. Szeretettel köszöntöm minden valódi és névrokonomat itt a Radixban. Egy dologban biztosan valamennyien rokonok vagyunk, büszkék vagyunk az őseinkre és szeretnénk többet tudni róluk és egymásról.
Szeretném mindenkivel megosztani azt a pár adatot, amit találtam a Makó névvel kapcsolatban, hátha valakinek segít a további kutakodásban, vagy én kapok olyan információt, ami nekem segít.

Egy kis irodalom:
Csokonai Vitéz Mihály két verset is ajánlott Makó MIhálynak, hogy melyiknek, az én szépapámnak, vagy másnak, szinte mindegy. Ide másolom a verseket:

Csokonay Vitéz Mihály Makó Mihály részére írt verse: Mihály-napi álom
Beszélje el minden ember, az éjjel mint nyúgodott?
Szent Mihály nap éjszakáján mint aludt s mit álmodott?
Én elmondom, mit álmodtam: emlékezem rá nagyon, -
Mert az álom nem mindig az essős időtől vagyon, -
Én elmondom, mit álmodtam. - - Az éjjel, hajnal felé,
Édes ölébe az álom gyengén merített belé.
S ímé, maga Dubranovszky előmbe jött álmomba,
Az, aki essőt-mit, megmond a kalendáriomba.
Fekete palástján írva voltak az égi jelek,
A napnak, holdnak járását kijegyezgette velek.
Innepi veres zsínórral van kihányva ruhája,
Bőjtöt jegyző kereszteket sűrűn raktak reája.
Hó, zúzmaráz, dér, fergeteg a hajál csorgottak,
Héség, dörgés, ragya, villám két orcáján látszottak.
Egyik kezébe üvegcső, mellyel asztronómizált,
A másikba, mint a karom, oly nagy vásár-liszta állt.
Utána Streibig, Landerer, más typographusokkal,
Kis István is Tyukodival s utól Tóbi azokkal.
S midőn éppen elbámúlván azt akarám kérdeni,
Mit akar, mi jó hírrel jött; így kezde beszélleni:
Hát asztronómusnak azért tett a király engemet,
Hogy holmi okos emberek fel se vegyék könyvemet?
Hát szabad-é már Szent Mihályt harmincadikra tenni,
Holott huszonkilencedik napon kell annak lenni?
Ha a névnap is már máskor fog esni: mit mondanak,
Akik engem különben is főhazugnak tartanak?
Ezt legalább még ekkorig a világ megfogadta:
S ki meri most abba magát avatni az ebatta?
Ki mérészli megsérteni most királyi tisztemet:
Hiszen a császár sem szokott korrigálni engemet?
De tartok ám, hogy akik így elhányják a szenteket,
A kanonizálásra is rávetik a fejeket.
Bécsúsz a világosodás már a kalendárjomba,
Beh megtetszik, hogy nincs pápa már a Vaticanomba.
Óh jé! ha Mihály arkangyal meg találja hallani,
Hogy a nevét odább tették, ugyan mit fog mondani?
Mit fog maga a király is, ha a fülébe viszik:
Hogy egynehány okoskodó egy nappal odább iszik?
Hiszen az ördög se kap úgy a kalendáriomon,
Ha a névnapot se tartják véle többé egy nyomon,
Éhhel vész el Streibig uram minden typographussal,
S Tóbi sem fog többé bírni Somogyba annyi jussal,
Már kétszer elnéztem ugyan az idén Nagybajomba,
Hogy tettek korrigációt a kalendáriomba.
Hogy Eszter meg Mihály napja szombaton talált lenni,
Uraságtok vasárnapra méltóztatták áttenni.
Most megmondom, hogy ez nekem préjudíciumra van,
Most elnéztem, de harmadszor el nem nézem ám ugyan.
Jól tudom, hogy vasárnapra azért tetszett átvinni,
Mert vasárnap kommódabbúl lehet enni és inni.
És csak azért engedem el magam is hibájokat,
Hogy örömmel és kedvekre tőlthessék névnapjokat.
Kívánom is, hogy vídámon egyenek és igyanak,
Barátságos indúlattal s víg szívvel múlassanak.
Számos esztendőt nyerjenek az Isten áldásitól,
Hogy még sok kalendárjomot vehessenek Tóbitól.
Mind Mihály, mind a nem-Mihály, akik itt örvendenek,
Tőltsenek sok szép szerencsés esztendőket. - Éljenek!
1798. szept. 30


e vers készítésekor már gazda, Makó Mihály nevenapjára
írattatott versek Csokonai által
Egek! mi ez? menyegző-e? vagy tán tor?
Már akármi - legyen csontra minden kántor.
Ez nem komor estve, vígság van rá festve,
Mint mutatja a bor.
Holnap, kedves hajnalába Szent Mihálynak,
Száz torokba száz Bakhusnak száz sírt vájnak.
Sok pint, itce s kanta
Víg salvét kottyant a
Tüdőnek és májnak.
Míg hát a bor feláztatván a Gingivát,
Az ivásban százszor tennénk recidivát,
Énekünk a Fagyas!
Százszor visszaadja s
Azt kiáltja: vivát.
Vivát, éljen, köztünk minden ezt kívánja,
Mihályra ez áldást buzgó szívvel hányja,
Hogy égjen sokára,
Sok ezer pipára
Élete dohányja.

Más irodalmi vonatkozás is van, és ez már Makó:

Makó Lajos szinész, aki a Cirano szerepét először játszotta magyar nyelven, játszott Szegeden, Szabadkán, Újvidéken, később a szegedi Nemzeti Színház igazgatója volt. Örülnék, ha valaki többet tudna mondani róla, mert családi hagyományaink szerint üknagyapám testvére (vagy unokatestvére?) volt.

A róla írt könyv címlapfotóját és pá sorát idézem:
„Az idulatokat kiváltó 35 éves fiatalember nem ismeretlen Szegeden. A város második időszámításának kezdete, a Víz után évekig a társulat tagja, Szeged vitathatatlan első számú színészkedvence. Ám ennek ellenére heves tiltakozás fogadja igazgatói kinevezését! Mi ennek az oka? Talán Makó Lajos - az ember? Valójában ki is ő? Honnan indult? S miért csapnak össze személye körül ilyen szenvedéllyel az indulatok?”
Részlet a könyvből

További adatok a Makó családokról:

Garai nádor oklevele a Sáros megye részére tartott közgyűlésről 1366. / részlet /
Ezen a közgyűlésünkön az említett Sáros megye nemeseinek
közössége esküdt ülnököknek számunkra Kendi Herke, Ite fia János
fia János, Rikolf fia Kelemen, Makó testvére Domonkos, Perényi
Miklós fia Vince, Dobói György fia Péter, Úz fia János, Zsegenyei
Miklós fia János, Pecses fia Péter, Selmesi Miklós fia Miklós, a
Kecsérneknek mondott Lukács fia Péter és a György fia Mihály
mestereket választotta meg. Ezek az esküdt ülnökök Kátai Dezső
mester alispánnal, Hercsegnek mondott Miklós, Mérgesnek mondott
Mihály, Péter fia Fülöp és Delnei Máté szolgabírákkal Isten iránti
hitükre és a király szent koronája iránti hűségükre esküt tettek.
Magyar Rádió Online
A középkori nevek világában
2005. július 5., 21.05
2005. július 7., csütörtök 18:26

Makó - Makay
________________________________________
-család (makói), a Csanád-nemzetségből ered. Törzse: Doboka fia, Csanád vezér, ki Szt. István királynak első ízen unokatestvére és egyszersmind vezére volt, s 1030-ban az István ellen fellázadt Ahtony oláh főurat Marosvárnál legyőzte s megölte, s jutalmul a szent királytól Ahtonynak 15 mf2-re terjedő birtokait adományban kapta, s alapította Csanád városát, s első főispánja lett a nevéről mai napig nevezett vármegyének. E nemzetségből két fő ág származott le: Belényes bánnak gyermekei Kelemenös bán és Woffa comes révén. Elsőtől eredt a hires Thelegdy-család (l. o.), Woffától pedig a nemzetségbeli Makó bán által alapított Makófalva helység után az előbb makófalvi Makó nevü, s majd Makófalvának várossá fejlődése után a «falva» jelző elhagyásával a makói Makay-család. A IV. Béla alatt 1256. történt nagy birtokosztálynál is jelen levő Woffa-ágbeli Csanád fia, Gergelytől származott le, egyrészt a Csanád vmegyében a XVI. század második feléig virágzott makófalvi Makó- vagy Makay-család, melyből Makó Gergely az 1505. évi rákosi országgyülésen Csanád vmegye egyik követe volt. Sok viszontagságon ment keresztül János és Ferdinánd ellenkirályok uralkodása alatt ez az ág, s főleg az említett Gergely unokái: Miklós és László testvéreknél az ország zilált politikai viszonyai nagyon rossz eredményt szültek. Eleinte mindkét testvér Ferdinánd pártján volt, s a király 1558 okt. 25. meg is jutalmazza Miklóst azzal, hogy csanádvármegyei Feyér-egyház ősi birtokára új adományt ád, valamint még 7 más helységet is adományoz neki. Azonban már 1561 márc. 27. kelt oklevél hűtlensége miatt, mert a Szapolyai pártra tért, elveszi tőle minden jószágát, melyet Bihar és Csanád vmegyében birt, s mindazt testvérének, Lászlónak, mint a királyhoz hűnek adományozza. László sem járt volna máskülönben, mert éppen abban az évben, ahogy meghalt (1563), János Zsigmond viszont Lászlótól veszi el ennek összes birtokait «a némethez való ragaszkodásánál» fogva bekövetkezett hűtlensége miatt s adományozta azokat nopsiczi Varkócs Tamásnak. S így midőn M. László 1563-ban magnélkül elhalt hiába hagyta végrendeletileg birtokai nagy részét, s köztük Makó város két harmadát, 13 csanádvármegyei falut, a székelyhidi uradalmat és Kaprevárát (ma Kapriora) nővérének, Ilonának, Zokolynénak, s ennek fia Zokoly Györgynek, mert e birtokokat, mint említők, János Zsigmond nopsiczi Varkocs Tamásnak, majd több évvel utóbb 1582-ben viszont Rudolf király Horváth-Bojnicsics Jánosnak adományozták, s csak jóval később 1602-ben érvényesülhetett a végrendelkezőnek akarata, mert csak az évben lett Zokoly György királyi jóváhagyás alapján e birtokok egy részébe beiktatva. Másrészt pedig a fentemlített 1256. évi osztályban részt vett másik testvérnek, Barnabásnak ágából eredő Mihály vagy Mikchének fia: János de Mikche beházasodás következtében Zemplén vmegyében települvén le, ennek fia már a kedvelt «Makou» névvel él, s 1351-től kezdve a zemplénvármegyei Makók, s illetve utóbb Makayak törzsapjává vált; eleinte Mikeche falu után a de Mikeche előnévvel, majd miután zentesi és zétényi birtokos is volt, e két utóbbi előnévvel is v. külön vagy pedig együttesen fordul elő az oklevelekben. Utódjai a zemlénvármegyei ős családokkal rokonságba jövén, a vmegye sok helységében birtokoltak, s a Rákóczi-család őseivel is osztoszkodnak Rachkolcs (Ratkóc) helység határából. Még a XVI. sz. első felében a családtagok felváltva hol Makó, hol M. néven neveztetnek az oklevelekben. Az 1546. mint kamarai igazgató felső Magyarországban hivataloskodó M. Jánosnak fiai: Ferenc, György és János, kik ez időben benedekfalvi és lippai előnevet is használtak és biharvármegyei birtokaikon laktak, II. Rudolf királytól címer adományozásban is részesültek 1581 ápr. 15. s mint nemes ősöktől származók nemességükben újabban (denuo) megerősítettek. E címert, melyben a pajzs udvarában kardot tartó, a sisak koronáján pedig nyilat szorító párduc látható,használja a sárosi ág kivételével jelenleg is a család, noha a Csanád-nemzetség legelső cimeralakja Oroszlános vár emlékére az oroszlán, később pedig talán a biharvármegyei Sólyomkőn tartott nemes sólymok nyomán a sólyom volt. A zemplénvármegyei ág fentartotta összeköttetését a csanádvármegyeivel és birtak ők maguk is Csanádban, Aradban birtokrészeket. Igy M. Albert az ismert Földáry-féle conscriptio szerint 1561. is birta még Almaszeget, mely falu, mint a Csanád-nemzetség ősi birtoka, az 1337. évi osztálylevélben a Woffa-ágnak jutott. Sőt midőn Makó László 1563-ban csanádvármegyei dedénszegi birtokát el akarta adni, leánya, Ilona ennek a leleszi konvent előtt ellentmondott. Midőn aztán a csanádvármegyei M.-ak ága Lászlóban kihalt, s a birtokai hol János Zsigmond, hol Rudolf kir. által a nemzetséghez jóformán idegeneknek adattak; a vérség jogán felkérte az új címerszerzők egyike, M. György a királyt, hogy különösen az ős fészekből: Makóból ismét részesítse a családot; mely kérelem következtében Rudolf 1582. a roppant birtoktestből csak egy kis részt adományozott M. Györgynek s mindkét nembeli utódjainak, adván neki Makón egy nemesi kuriát és két jobbágytelepet. Testvére János Bihar vmegye alispánja volt. Ama nyolc előkelő család közt, mely a XVI. sz. második felében János király egykori birodalmában hitéhez hű maradt, Arator István 1600-iki tudósítása szerint: «ex magnatibus hi pauci manserunt constantes...» van a Csanádnemzetség két ágának képviseletében a Thelegdy Mihályé és M. Dénesé is felsorolva. A címerszerző Györgynek fia, II. György, katonáskodásában Erdélybe is jutván, Bethlen Gábor neki 1621. erdélyi nemességet ád, címerül a koronás arany oroszlánt kapja. Unokája, János, szerencsés házasságok által szép birtokokhoz jutott. Első neje bodonyi és kakasfalvi Csuda Anna, második pedig lapispataki Segnyey Péter lánya, Anna volt s alapítója lett a család sárosi ágának, melyből Katalin is, Zemplén vmegye hires főjegyzőjének, Kazinczy Péternek neje s nagynevü irónk Kazinczy Ferencbnek szépanyja származott. Jánosnak fia, makói M. Mihálynál ismét címerváltozást találunk, ez mint Erdélyben is birtokos nemes Lipót királytól, mint Erdély nagyfejedelmétől az ős csanádnemzetségi címeralaknak adományozását eszközölte ki, és Lipót Bécsben 1697. év május 5-én kelt oklevelében a pajzs udvarában egy madárra lecsapó sólymot adományozott neki és M: Dávidnak címerül. M. István Sáros vmegyéből Heves vmegyébe származván át, még ennek unokája János is, a szatmári püspökség prefektusa, Sárosból nősült, cserneki és tarkeői Dessewffy Rozáliát vevén el feleségül. Ez ág most is mint hevesvármegyei máig Hevesben székel s ott birtokos. A zempléni ágból János 1721. adományul kapta a borsodvármegyei Gelejt, s abba 1724 be is iktattatott; utódjai geleji és makói előnevet használnak. Ez ág nevezetes tagja volt Antal, előbb besztercebányai, majd veszprémi püspök; meghalt Sümegen 1825 jan. 8. A makói Makay-család jelenleg is Sáros, Zemplén, Bihar, Szabolcs, Szatmár és Heves vármegyében birtokos.
M. Dezső (makói), jogtudós, jogi és család-történeti iró, szül. Egerben 1850 febr. 9. Középiskoláit Budapesten s Egerben, a jogi tanulmányait a budapesti egyetemen végezte. 1872. az igazságügy szolgálatába állván, elinte a pesti kir. táblán s az igazságügyi minisztériumban, majd a fővárosi törvényszékeknél működve, miután 1874. az ügyvédi vizsgáit letette volt, 1876-tól mint járásbiró, 1879-től pedig mint nagykanizsai törvényszéki biró volt alkalmazva, 1888-tól 1891-ig a budapesti kir. itélő táblán mint kisegítő, 1891 jan. 28-tól pedig mint rendes biró áll alkalmazásban. Több jogi értekezést és cikket irt a jogi lapokba; 1887. pedig önálló jogtörténeti munkája jelent meg Visszapillantások hazánk régi igazságszolgáltatási viszonyaira cím alatt melyben az árpádkori jogéletet irta meg. A családtörténet terén is több tanulmánya jelent meg a lapokban, ugy könyvismertetése s ezekben, valamint a Turulban irt hosszabb dolgozatai által sok családtani kérdést világosított már meg. Tagja az ügyvédvizsgáló bizottságnak s igazgató tagja a Magyar heraldikai és genealogiai társaságnak. E lexikonnak is munkatársa.

Makó
vitéz, 1217. II. Andrással együtt indult a Szentföldre. Hosszas útjának fáradalmait tüzes borokkal feledtette. Egyszer végre szép várost pillantott meg, melynek tornyairól a kereszt jelei intettek feléje. Térdre hullt a törődött zarándok s fenhangon adott hálát Istennek, hogy végre - Jeruzsálembe juttatta. Pedig csak Spalato volt az, mit a dalmát borok hatása alatt Jeruzsálemnek nézett. Azóta járja az a közmondás, hogy «Messze van, mint M. Jeruzsálemtől». (Szirmay, Hungaria in parabolis, 129; Tóth Béla, Szájrul szájra, 15-16.) A mai M. neve azon időben Felvelnök volt s igy a közmondás nem vonatkozhatik a városra.

Forrás: Pallas Nagylexikon

Ebben az adatban szerepel az üknagyapám is, Makó Mihály Tetétlenen. Akkor még Szabolcs megyében.
Makai , Makay, Makó(váradi) másk. Szűcs. A Biharmegyében kihirdetett armalist I. Rákóczi György 1631. jun. 12-én adta Szücs másk. Makay de Várad György részére.
1791. évben Tiszaigaron élt András, ugyanakkor a szabolcsmegyei Tetétlenen István, Mihály, János és Ferencz szerepeltek.

Csanád vármegye és a Csanád nemzetségből eredő Makók története.

A mai Csanád vármegye területén rendkivül számmal fordulnak elő a sajátságos alakulásu halmok, melyek legnagyobb részben nem mesterséges, de természetes úton, a vizek forgatagai által még akkor képződtek, mikor a nagy magyar Alföldet tenger borította. E halmokat az ős népek előszeretettel használták föl temetkezéseikre s ugy ezekben, valamint egyéb sírokban előforduló kő- és bronzeszközök, arany s ezüst ékszerek, agyagedények stb. kétségtelen tanujelei annak, hogy Csanád vármegyében már az ős korszakban s később a népvándorlás ideje alatt is nagyobb települő helyek keletkeztek. C. és a csanádi várispánság kétségen kivül Szt. Istvánnak köszöni alakulását, ki, midőn a föllázadt Ajtonyt (Ohtum) rokona és vezére - Csanád - által legyőzte, a vezér buzgóságát a király egy kiterjedt vidéknek, a későbbi C.-nek adományozása által jutalmazta meg. Szt. István a régi Marosvár helyén - a mai Német-Csanádon - 1030. püspökséget alapított, hol a székes káptalanon kivül még egy másik - társas - káptalan is állt. A régi C. már az Árpád-házi királyok oklevelei szerint is a Maros mindkét partján terült el, s nemcsak észak felől terjedt túl mai határain, de dél felé is egész Bocsár, Kikinda és Bánát-Komlós környékével elnyúlt, hol a kunoknak «Szenteltszék» nevü területével volt határos; tehát a mai Torontál vm. északi és Temes vm. északnyugati részét is magában foglalta. E területi alakulás egész a török hódoltságig fennállott s 4 vár és kastély, 9 város és mintegy 200 helység tartozott a vm. joghatósága alá.

C. gyakorta volt országos érdekü események színhelye. 1043. Aba Sámuel Csanádon tartott országgyülést, hol a főurak közül sokat kivégeztetett. Két évvel utóbb ugyanitt nyilvánították a főurak Pétert trónvesztettnek. A tatárjárás idejéből a csanádi és egresi váraknak s a fallal kerített Perg-nek (Kasza-Perg) feldulásáról emlékeinkben részletes feljegyzéseket is találunk. 1514. Dózsa György pórhada Csanád várát ismét feldulta, mely alkalommal Csáky Miklós püspököt is a keresztesek kegyetlenül kivégezték. C. régi előkelő birtokosai voltak: a csanádi püspök és káptalan, a János-vitézek, de kiválólag a Csanád-nemzetség s az ebből eredt zombori Telegdi és a kiterjedt tmakófalvai Makó-család tagjai; később pedig a Bátori, Botos, Dóczi, Garai, Hagymás, Hédervári, Herceg, Jánkfi, Jaksics, Macedoniai, Ország, Posztós, Szentiványi, Varjasi stb. családok tünnek fel főbb birtokosul; de különösen a Hunyadi-család, melynek óriási uradalmai közül elég a hód-vásárhelyi birtokot említeni. A Szilágyi-család birtokát képezte a B.-Komlós örül feküdt Horogszeg, honnan a család előnevét is vette, s ennek szomszédságában állt Hollós, mely előbb Hunyadi János birtoka, utóbb Mátyás kir. adományából Szilágyi Mihály jószága volt. Állítólag ez a Hollós-vár (későbbi hibás leirásokban Kolosvár) volt Mátyás kir. születési helye. A mohácsi vész után a törökök C.-ét feldúlták s 1551. a csanádi, a következő évben a n.-laki várat elfoglalván, az egész vmegyét meghódoltatták, mely még ez időben is, p. 1564. 16741/2 porta után volt a magyar kincstár javára adóval megróva. A közel másfél százados török uralom alatt a virágzó és népes vm. annyira elpusztult, hogy 1710., a midőn gr. Nádasdy László csanádi püspök az ujra helyreállított vm. főispánjává kineveztetett, a vm. területén mindössze 7 helység állt fenn, u. m. Battonya, Földeák, Makó, Tornya, továbbá Csanád, Nagylak, Sajtény, mely utóbbi három nem is a vármegye, hanem a marosi katonai határőrség igazgatása alá tartozott. A vm. óriási része kincstári puszta volt, melyre lassankint községek telepítettek, vagy egyes részei érdemes hazafiaknak eladományoztattak. Egész az utóbbi időkig folyt a kincstári puszták elidegenítése; ma már alig maradt más, mint a mezőhegyesi uradalom, hol József császár rendeletére a 42 000 holdnyi pusztán Csekonics József ezredes az európai hírü méntelepet állította fel.

Más adatok:

Maka. Nemességet 1666. évi apr. 7-én nyertek M. Lukács gyöngyöspatai lakos s fiai Miklós, Albert, Balázs és Pál. Kihirdettetett ugyanazon évben. (1666. év 93. jkl.)
Az 1724. évi investigatiókor igazolták nemességüket Balázs fia Ferencz s fiai Gergely, Balázs és Albert s ezen Gergely gyermekei Ferencz, Pál, Anna és Erzsébet. A család leszármazása:
[családfa]
János petrovoszellai lakos 1810. évben nemesi bizonyságlevelet nyert, melynek kiadását felsőbb helyen nem találták eléggé indokoltnak. Ennek folytán új bizonyitási eljárás vált szükségessé, melynek eredményét azonban nem ismerjük. (1810. év 108., 113. jkl. 1813. év 45., 889., 1002. sz. 60., 708., 887. jkl. 1814. év 490. sz.)
Makay (makói és geleji). Egyik tagja, Makay Dezső m. kir. közigazgatási biró, a családjáról irt kimeritő tanulmányában a Csanád nemzetségből származtatja le. (Turul 1896. év 27., 75.) Újitott czímert és nemességmegerősitést II. Rudolf király 1581. évi apr. 15-én adott M. György, Ferencz, János és Anna testvérek s György neje Katalin és leányaik Anna és Erzsébet részére. Kihirdették 1586-ban Biharmegye és 1606. évben Zemplénmegye. A czímerszerző György 1582. évi máj. 10-én Makón egy nemesi kúriát kapott Rudolf királytól, innen a makói előnév; fia volt György, ezé András, ezé pedig azon János, a ki 1722. évben megszerezte a geleji birtokrészt, erre a nádortól 1723. évben megerősitő oklevelet nyert, - innen a geleji előnév. (1752. év 171. sz. Zemplénm. lev. 109. sz. jk. 815. 1. Fasc. 5. N. 656. Egri kápt. A. M. jk. 285. A. L. jk. 302.)
A hevesi ágat az 1581. évi czímert szerző György fia János fia István pásztói lakos s az emlitett János fia Ferencz fia János tiszafüredi lakos alapitották.
Nemességüket Zemplénmegye bizonyitványával 1792. évben igazolták István fia László fiai: József és Ferencz besenyőteleki és János hejczei lakosok. (1783. év 134. jkl. 1792. év 246. jkl.) Ez utóbbi később már mint Hevesvármegye főadószedője és táblabirája szerepelt, Dessewffy Rozállal való házasságából származtak Bertalan, Ágoston, Antal és Lajos, kik 1810. évben nemesi bizonyságlevelet nyertek. (1810. év 10. sz. 23. jkl.)
Az 1581. évi armalis hiteles másolata Zemplénmegye levéltárában van.
Az élőnemzedék származási adatait a M. Nemz. Zsebkönyvben találjuk. (II. r. I. 426.)
Makai (váradi) másk. Szűcs. A Biharmegyében kihirdetett armalist I. Rákóczi György 1631. jun. 12-én adta Szücs másk. Makay de Várad György részére.
1791. évben Tiszaigaron élt András, ugyanakkor a szabolcsmegyei Tetétlenen István, Mihály, János és Ferencz szerepeltek.
A család nemessége megyénkben kihirdetve nem volt. (1791. év 991., 1134. jkl.)
Makó. 1804. évben M. Lőrincz jászapátii lakos (sz. 1777.), jászsági alkapitány és Dósa Annától való Lőrincz és Pál nevű fiai Gömörmegye bizonyitványa alapján kihirdettetnek. (1804. év 764. sz. 747. jkl. 1807. év 1180. jkl. 1816. év 1090. sz. 1590. jkl.)
Más családból származhattak az 1831. évben kihirdetett János parádi molnár és Pál parádi csizmadia. A kihirdetés alapjául szolgáló nógrádmegyei bizonylatban nyitrai eredetükre történik hivatkozás. (1831. év 190. sz. 306., 678., 3204. jkl.)

Ennyit mára, és végezetül csak annyit, tulajdonképpen mindegy, hogy nemesek voltak-e őseink, vagy nem, egy biztos, nem voltak nemtelenek, mert akkor már mi sem lennénk!
Mottónak csak annyi:

"IN LABORE NOBILITAS"

Szeretettel üdvözlök mindenkit, egy anyai ágon, de szívében egészen Makó:
Janka László



Az üzenethez ez a kép is kapcsolódik.
Az eredeti méretben történõ megtekintéshez kattintson a képre!
2007/02/26, 23:11:53
#: 2007021496

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Tünde: Re: Makó család(ok)
Bár nekem még nem volt lehetőségem visszavezetni a Makó ágat az 1800-as évek elejéig, sok segítséget kaptam az ön cs.fa levezetésével.
A családomban v.színűleg 2 Makó is van Polgárról.
Ha esetleg az ön által említett Imre, ill.János ágát elkészítette a mai időkig, kérem ossza meg velem, mert nem tudom melyiktől származunk.
Az én egyik Makó-m, Mária, 1880.k. született és fiatalon, 1907-ben már el is hunyt, két kisfiút hagyva hátra.Férje Ujhelyi János volt,stb.
2007/05/31, 22:38:58
#: 2007051465

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

idrisi: Re: Makó család(ok)
Kedves Tünde!

Küldtem egy levelet magánban!

idrisi
2007/06/01, 07:58:47
#: 2007065

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Tünde: Re: Makó család(ok)
Kedves Idrisi!
Levelét nem kaptam meg, a helyes cím:palfyka kukac citromail pont hu.Köszönöm.
2007/06/01, 14:31:02
#: 20070645

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

kimaki9
Tisztelt Makók.

Nemrég bukkantam erre az oldalra máris fel vagyok csigázva.
Szeretném én is fel kutatni az őseimet bár jelenleg még nem sokat tudok róluk.
Amint lesz rá időm érdeklődöm a család útán.

Tisztelettel Makó József
Szatmárnémeti
2007/06/24, 11:57:45
#: 2007061089

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

csaba: Makók ismét!
Vagy 2 éve már hogy utoljára látogattam ezt a forumot, s azóta számos beírás született!!
Sajnos első pillantásra nem találtam bennük hasonlóságot saját kutatásaimmal, de azért összefoglalnám, mit is nyomoztam én ki: hátha valamelyikőtök megtalálja a kapcsot! :)

Szóval nagyapám Makó János volt, az ő szülei pedig Makó János (Bakonybél, 1862-ben született) és Füredi Berta.
EZ a dédapám gipsz-épületszobrász volt, s 1894-es esküvőjük (Kálvin téri ref.templom) után feleségével együtt az országban vándoroltak (ahol éppen munkája akadt)
(Felesége egyébként marosvásárhelyi születésű, 13-an voltak testvérek, s apját Oláh-nak hívták, s csak tiszafüredi származása miatt kapta az Oláh-Füredi nevet)
Visszatérve a Makókhoz, dédapám édesapja Makó József (1830, Bakonybél, faszobrász) édesanyja Svéd Katalin (szintén 1830, Bakonybél)
Dédapámon kívül még 2 lánygyermekük volt, egyikük Anna, elég későn, 1908-ban hozzáment Nagykanizsán Horváth Ferenchez.Másikuk a családi legenda szerint nem ment férjhez.

Makó József szülei Makó Mihály és (K)rim Mária (Marianna)
Mint látszik, itt kezdődnek a nehézségek.
A bakonybéli anyakönyvek szerint Makó Mihály első gyermeke volt ükapám, József, s itt Rim Marianna az anya, de 1833-ban született egy Katalin, 1836-ban pedig egy Anna nevű gyermeke is, az anya neve mindkét beírásban Krim Mária. Feltételezem, a két név ugyanazt a feleséget rejti.
A névbizonytalanság oka az is lehet,hogy a megelőző anyakönyvekben sem Makót, sem Krimet/Rimet nem találtam, így Makó Mihály házassági bejegyzését sem...azaz jó eséllyel feleségével érkezett a faluba 1830 előtt.
De honnan?? S itt meg is akadtam.

A családi legenda (nagyapán elmesélése) Erdélyt említ... de nekem valamiért a Felvidék a gyanus...elméletem szerint északról vándorolva érkeztek a kézműves munkát adó bakonyi faluba.
Az 1715-ös összeírásban találtam több felvidéki faluban is Makó nevezetűt...persze itt van 100 évnyi fehér folt

Szinte biztos, hogy az én ágam nem tartozik egyik ismert nemesi ághoz sem (hacsak szépapám nem valami fiatalkori botlása következményeként "menekült" Bakonybélbe :)
De talán valamelyikőtök hallott valamit erről az 1800-as évek elején született, valószínüleg katolikus Makó Mihályról vagy Krim/Rim nevezetű feleségéről.. bármilyen adat sokat segítene a további kutatásban.

Üdvözlettel,

Makó Csaba
2007/10/08, 00:38:09
#: 200710414

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Tünde: Re: Makók ismét!
Küldj e-mail címet!
2007/10/08, 07:08:19
#: 200710420

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Janka László: Re: Makók ismét!
Az e-mail címem, és mellékelek egy képet ismét nagyapámról Makó Gyuláról, nagyanyámról, született Török Erzsébetről és anyámról, Makó Erzsébetről aki a képen 3 éves. Idén ünnepeltük a nyolcvanadik születésnapját.

jankalaszlo -k-u-k-a-c- freemail -p-o-n-t- hu

Üdv:
Janka László

Az üzenethez ez a kép is kapcsolódik.
Az eredeti méretben történõ megtekintéshez kattintson a képre!
2007/10/08, 09:25:10
#: 200710424

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Bódi Tamás: Re: Makók ismét!
Kedves Makók!
Valóban igaz az a tény, hogy a nemes kerekgedei Makó család utódai még ma is ott élnek a felvidéki kis településen, Kerekgedén. A falut 1246-ban említik először, a Hont-Pázmány nemzetség birtoka volt. Kerekgede néven az 1427-es adóösszeírásban említik először. A 15. században a Kaplony és Pálóczi családé. A 16. századtól az ajnácskői váruradalomhoz tartozott. A török támadásai a falu lakosságát megnegyedelték. 1828-ban 39 házában 361 lakos élt, akik főként mezőgazdaságból éltek. 1910-ben 423, túlnyomórészt magyar lakosa volt. A trianoni békeszerződésig területe Gömör-Kishont vármegye Feledi járásához tartozott. A jelenleg 210 lakosú Kerekgede (Hodejovec) a Cseres-hegység dombjai között fekszik. A község határának a területe 1113 ha. A község domináns épülete az 1737-ből származó, Szent Márton püspökről elnevezett római katolikus templom (kriptájában a Vécsey család néhány leszármazottja van eltemetve), amelyet 1836-ban, klasszicista stílusban építettek át. A termőföldek nagy részét földművelésre használják, a kataszteri terület majdnem teljes egészében a Cseres-hegység Tájvédelmi Körzetbe tartozik. Kerekgede területe alkalmas agroturisztikai vállalkozások folytatására, vonzó hely a turisták és gombázók számára. Jómagam is, leányágon a Makó családból származom. Dédnagyapám Makó József 1889-ben született. Nem volt testvére, viszont édesapjának Makó Józsefnek három testvére volt. Nemesi címüket valamikor a 17. században nyerték el. A múltban a család komolyabb szerepet tölthetett be a falu életében, mert lakóházaik és portáik a központot körbe vevő körgyűrűn belül helyezkedtek el (a falu neve is ebből a kör alakból adódhat valamint Gedo vitéz nevéből). Ez volt a Makó-had.(a körgyűrűn kívül helyezkedtek el a többi család portái a Vereseké, a Dósaké, az Éliké, a Bárdosoké valamint a Virókoké). A II. Világháború előtt a Makó-hadban csak Makó vezetéknevű családok laktak. A háború utáni Benes dekrétumok lakosságcseréje (1947) megbolygatta és szétzilálta a falu összetételét. A falu lakosságának csaknem a felét kitelepítették. Pontosan 31 család volt kénytelen elhagyni a szülőföldjét. Köztük néhány Makó család is. Így például Makó Gusztáv ”Nagy”, Makó Gyula, Makó Gyula ”Kapcsi”, családjaikkal. A családok Dél-Magyarországon leltek új otthont, mégpedig a következő településeken Gerényes, Jagónak, Kisvaszar, Mecsekrákos, Orfű és Tekeres. Így lett a néhai kerekgedei nemes Makó-család néhány leszármazottja a lakosságcsere által Baranya-megye lakója.

Üdvözlettel

Bódi Tamás, Losonc



2008/01/10, 21:25:10
#: 200801850

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

idrisi: Re: Makók ismét!
Kedves Bódi Tamás!

Nagyon örülök, hogy végre sikerült információkhoz jutnom a Kerekgedén maradt (és kitelepített) Makókról. Én is leányágon származom a Makó családból. Az 1600-as évek végén Jászapátiba áttelepült vonalból.
Esetleg az 1635-ben nyert címer leírását ismeri vagy van róla képe? Már nagyon sok helyről próbáltam megszerezni, de több egymással nem egyező címerképet találtam.

Üdvözlettel:
idrisi
2008/01/11, 07:38:53
#: 200801866

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

csaba: Re: Makók ismét!
Kedves Bódi Tamás,

vannak esetleg olyan családfa-adatai az ön által említett Makókról, amit meg tudna osztani velünk?

Engem különösen az ön ükapjának felmenői érdekelnének, a 18. sz második feléből, a 19. sz elejéről.

Üdvözlettel,

Makó Csaba
2008/01/11, 16:12:33
#: 200801904

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Bódi Tamás: Re: Makók ismét!
Kedves Idrisi és Csaba!
Őszinte örömmel töltött el érdeklődésük a kommentárom iránt. Felvetett kérdéseikre jelenleg választ adni sajnos nem tudok.A nemesi levél (kérdés, tartalmazta-e a címert). tudtom szerint, a múlt század 60-as éveiben még a dédnagyapám Makó József birtokában volt. Halála után(1964) sajnos nem tudni hová került.Ez még a jövőben a kutatás tárgya lesz.Ugyanúgy mint a családfa felmenő ága.Sokat lehetni meg tudni ezzel kapcsolatban a besztercebányai levéltárban, ahová állítólag évtizedekkel ezelőtt elszálították a várgedei parókia keresztelési adattömbjeit.
Ha valami új lesz közlöm Önökkel.

Üdvözlettel Bódi Tamás

E-mail:

tomas.bodi -k-u-k-a-c- stonline -p-o-n-t- sk
2008/01/13, 20:25:10
#: 2008011062

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Pollux
Üdvözlök mindenkit!:)

Én még csak most kezdtem összeállítani a családfámat és örülök hogy ennyi sok információ van. Találtam egy nagyon jó programot, ami könnyen kezelhető és magyar nyelvű, ingyenesen letölthető a cím: http://www.myheritage.hu/family-tree-builder?gclid=CJOb-5mluJICFQFcQgodUX35RA

Nekem nagyon sokat segített.
Makó Jánosnak hívnak és én is Polgárról származom és elég sokan éltek előttem ezzel a névvel, de többet sajnos még nem tudok, de most már belevettem én is magama a keresésbe.
2008/03/31, 23:34:27
#: 2008031805

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Janka László: Makó család
Kedves Makók!
Újabb adatokat találtam a Makó családhoz, mégpedig Sándor János könyvében, "Az elfeledett színigazgató"-ban, amely Makó Lajosról szól. (Szeged, 1995)
Ide másolom az adatokat:

A Makó család részére Bihar Vármegye levéltárának tanúsága szerint 1768. június 13.-án Szinyér-Váralján tartott közgyűlés nemesi címert adományozott. Feltételezésem szerint, csak megerősítette a korábbi címet.

1837. szeptember 28.-án megtartott Bihar Vármegye közgyűlése az 1465. szám alatt adott ki nemességet igazoló okmányt, név szerint:
Makó Sándor nagyszántói volt lelkész és fiai: Dániel és József, továbbá:
öreg Makó Mihály és fiai: MihályII.(szépnagyapám) és István részére.
Utóbbi István nagyapja volt Makó Lajosnak, a későbbi szegedi színigazgatónak.

Talán ez a pár adat is segítheti a további kutatást, amihez minden kedves Makó leszármazottnak sok sikert kívánok.
Janka László
Anyai ágon Makó
2008/05/28, 16:43:01
#: 2008051072

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Janka László: Kiegészítés a Makó családhoz
Az idézetben említett Makó Mihálynál kifelejtettem, hogy Tetétlen az illetőségi helye.
Üdvözlettel:
Janka László
2008/05/28, 16:51:26
#: 2008051073

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Makó: Nincs, de azért olvasd el
Hello!
Mi paksiak vagyunk és Ózd közeléből költöztünk Paksra.
2008/06/10, 16:48:06
#: 200806425

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

makósimonmihály: Makók Tiszakécskéről
A családi legenda szerint az első szülött fiú gyermeket 13 generáció óta Mihálynak hívják. A családot egyenlőre csak Tiszakécskéig tudom visszavezetni 1800 évek végéig.
2008/09/28, 06:17:27
#: 2008091108

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

makobalazs: Re: Makó család Polgáron (Tiszapolgár)
Kedves Makók!

A nevem Makó Balázs, 58 éves vagyok és Tokajban élek a családommal. 1951-ben születtem, a BAZ megyei Szakáldon (Tiszaújváros közelében).
Édesapám, Makó János, 1919-ben született Tiszagyulaházán, néhány km-re Polgártól. Ők 12-en voltak eredetileg testvérek, legidősebb nagybátyám, Imre Tiszagyulaházán lakott, másik nagybátyám Tiszacsegén, majd Ecseren (Pest közelében). Ők már nem élnek. Édesapám hál'Istennek még él, februárban lesz 90 éves.
Nagyapám, Makó Imre, 1875-ben Polgáron született (Tiszagyulaházára költözött a falu megalapításakor, ott 12 évig falubíró is volt), apja Makó János, szintén polgári. Az ő apja pedig szintén Makó János "Jánosom Makó", aki szintén polgári :-)
Testvérem (bátyám) Makó János, sajnos 42 évesen, 1986-ban, alhalálozott, a szerencsi gimnázium tanára volt.
Én a tokaji gimnáziumban dolgozom 33 éve.
Fiaim: Balázs és Zoltán.
Balázs 30 éves, Debrecenben él, Zoltán 26 éves, tokaji lakos.


Kérem, ha valaki közös ősöket vél felfedezni vagy kérdése, megjegyzése van, írjon nyugodtan ide, vagy az e-mail címemre!
2008/10/05, 14:30:26
#: 200810169

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

idrisi: Re: Makó család Polgáron (Tiszapolgár)
Kedve Makó Balázs!

Csatolok egy ágrajzot, amin látszik, hogy melyik két Makó testvér költözött át Jászapátiból Polgárba. Ősapám Makó András ott maradt a Jászságban és 1745-ben részt vett a redemptioban. Szüleik még a Gömör megyei Kerekgedén születhettek.

Ha sikerülne visszavezetnie családi vonalát a két Polgárba költözött testvérig, akkor meg is lenne a családfája egészen az 1635-ös nemesség szerzésig.

Az üzenethez ez a kép is kapcsolódik.
Az eredeti méretben történõ megtekintéshez kattintson a képre!
2008/10/05, 15:45:33
#: 200810173

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil