| monica: Re: Ravasz László (Bánffyhunyad, 1882 - Leányfalu, 1975) dunamelléki református püspök | Aradon volt egy híres Ravasz fényképész család -
"Régi aradi fotósok
Nincs arra vonatkozó hiteles adatunk, hogy ki volt az elsõ aradi fotográfus... Kétségtelen, hogy Ravasz Imre az úttörõk sorába tartozott. Elsõ mûtermét Weisz Károllyal közösen 1875-ben nyitotta meg a fõtéren a kereskedelmi és iparbank kertjében. Pár év múlva különváltak, és Ravasz 1878-ban Arad környéki népviseleti felvételekkel szerepelt a párizsi kiállításon. Fényképészünk a szakma igazi mestere lehetett, mert hamarosan másutt is mûhelyt nyitott. Az 1880-as évek elején Temesváron (a városi színházzal átellenben), Szegeden és Lippán is volt mûterme. Munkáival sikerrel szerepelt a budapesti országos kiállításon...Ravasz 1890 után az Andrássy tér (Forradalom útja) 15. szám alatti épületbe költöztette mûhelyét.
Mindezek után természetes, hogy az egyik legrégibb és legjelentõsebb aradi eseményt, a Szabadság-szobor átadását 1890. október 6-án is Ravasz Imre örökítette meg. Ez a panoráma-felvétel jelent meg a pesti Vasárnapi Újságban és vált országszerte ismertté. Ma pedig hiteles dokumentum."
Link: http://archiv.nyugatijelen.com/2004/2004 marcius/mar. 5 pentek/jelen.html
Az egyik dédnagyanyám (törvénytelen) apja volt az aradi Ravasz Imre, vagy egy másik férfi családtag.
/Még egy érdekesség:
Az 1723. február 8-i megyei törvényszéken 2 boszorkánypert tárgyaltak. A boszorkányok elleni vádat a törvényszéken elnöklő Meszlenyi János emelte.
A vádlott védelmét a megye által kirendelt védő látta el. Az alispán képviseletében a megyei tiszti ügyész járt el, aki a vádlottak megégetését, a védő pedig azok felmentését kérte. Az 1. vádlott, Ravasz Istvánné, Horváth Örzsik sorsáról nincs tudomásunk, mert a következő törvényszékig felfüggesztették a tárgyalást, de az kétségtelen, hogy sokáig volt még börtönben. Erre vall az innen írt (keltezés nélküli) levele, amelyben említi, hogy már „annyi időtől fogva szenved rabságot”. A másik vádlott, Lutor Kata sorsa egyszerűbben megoldódott: a törvényszék felmentette és szabadon bocsátotta. Mindketten Veszprém megyeiek voltak, mégis Fejér megye ítélkezett felettük, mivel mindkét vádlott olyan faluból származott, amelynek földesura Fejér megye főispánja volt./
-ezek szerint Veszprémben is éltek Ravaszok.
|
| | |
