| debreczeni1643: Re: Szikszai Család | Tisztelt Szikszai Úr!
Ha komoly kutatásról akarunk beszélni, el kellene feledni az Aba-nemzetségbeli Szikszai-családot (feltételezem ez az az "ős", akit a XII. században talált), mivel az a XIV. században kihalt.
Természetesen vannak olyan családok, melyeket a történelem kihaltnak talál, majd felbukkannak egy elfeledett ág leszármazottjai - pl. Telekesi Török-család -, de az Aba-nemzetség Szikszai-ágánál ez nem valószínű, mivel ezen ág utolsó tagja Szikszai Anna volt (akit a király fiúsított ugyan, hogy a teljes birtokot örökölhesse), és aki Bölcsi Czudar Simon királyi apród felesége lett (lásd: Karácsonyi: A magyar nemzetségek...). Olyan magas rangú személyek voltak ők - és rokonságuk - az adott korban, akikről nem képzelhető el, hogy ne lett volna közismert, ha utódokat nemzettek volna, akik a Szikszai nevet viszik tovább (ősiség, birtokperek, stb.).
Ám ha mégis lettek volna utódok, akik a Szikszai nevet viszik tovább (bár erről a szakirodalom nem tud!), az meg azt a kérdést veti fel, hogy egy királyi főpohárnok, főispán, országbíró, püspök rokonai (lásd: Turul, Nagy Iván...) a XIV. században hogyan csúsznak le annyira a társadalmi ranglétrán a XVI. századra, hogy jobbágysorba kényszerülnek. Eléggé valószínűtlen ez egy feudális társadalomban!!!
A jobbágyi mivoltot csak azért említem, mert a XVI-XVII. században több Szikszay-család kap majd nemességet, mikor is az addigi jobbágysorból az országos nemesek közé emeli őket a királyi kegy. Ezen a 10-15 családon túl azonban még számos Szikszai/y-család élt vagy él napjainkban is, akiknek csupán annyi közük van egymáshoz, hogy a "közös ősük" Szikszó mezővárosa, ahonnan nagy valószínűséggel mindegyik család származott (lásd: Nagy Iván, Kempelen, stb).
Magának a névnek a jelentése pedig "esőtlen nyarakon kiszáradó tó, időszakos vízállás völgye" (szik aszó)(lásd: Kiss Lajos: Földrajzi nevek ...).
Üdvözlettel:
Szikszay Csaba |
| | |
