RadixFórum : Fórum magyar családtörténészeknek
RadixFórum nevek helyek archívum switch to English kapcsolat belépés regisztráció

Vezetéknevek :: Zám család

Új hozzászólás Hely választása

Ehhez a vezetéknévhez tartozó adatok a RadixIndexben: kattintson!

Körü8899: családtörténet
2010/03/16, 08:43:16
#: 201003638

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil



körü: Re: családtörténet
Tisztelt rokonok,névrokonok,ha tudtok v.-mit családjaink származásáról kérlek irjatok a felhivásra.Ugy tudom a heves m.-iek és tiszaörsiek egy tőről származunk és recsken jelentünk meg először az 1700-as évek első felében.Amikor irtok tüntessétek fel ragadványneveiteket is és a legkorábbi ismert ősötök neveit.Az összes házasulandót kijegyeztem a recski-derecskei,tiszaörsi anyakönyvekből 1895 előtt,jó lenne összekötni a családfákat.1895-ig az anyak.-vezetők a polgári anyakönyvekből segitenek,ha kéritek.
2010/03/24, 10:00:24
#: 2010031006

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Borai Vica: Re: családtörténet
Kedves Rokon!?


Nem sokat tudok, de nagyon érdekelne, amit találtál:-)

Részemről a kapcsolódási pontok:
- édesanyám: Zám Ida, született 1937-ben Boconádon
- nagyapám: Zám István (1909-1967), azt hiszem, ő is Boconádon született;
- dédapám: Zám István, 1880 körül születhetett, 1957-ben halt meg. Róla beszélték, hogy Recskről jött, viszonylag jobb módú (abban az időben is elég relatív volt ez) családból, és beleszeretett a szegény, de állítólag szép Serfőző Rozáliába, aki Erdőtelken lakott. Ezután a család megszakította vele a kapcsolatot (?).

A térkép tanulmányozása során 2 Zám nevű településre bukkantam (egyik a Tisza mellett, másik a jelenlegi Romániában volt/van), mindkettő a XIII. század körül keletkezett. Talán kun eredetű a név?

Magamról röviden: Borainé Péter Éva vagyok, 50 éves, vegyészmérnök és Budapesten élek.

Örülnék a válasznak!

Üdv:

Éva
2010/05/19, 21:31:27
#: 201005649

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

laszlo1969: Re: családtörténet
Kedves Vica,
többrétű az érdeklődésed 1 sajnos Z.István és S.Rozália házasságának idejét kéne megtudnunk és a bejegyzésből istván szüleinek nevét ahhoz,hogy összeköthessük a múlttal az általam kijegyzetelt adatokkal.Ahogy irtam is 1895 előtti házassági adataim vannak.Javaslom hivd fel az erdőtelki anyakönyvvezetőt és kérd meg segitsen 1909előtt megtalálni e házasságot és az abban találtakat.Szoktak segiteni.2 Ebből segitek megtudni azt is melyik recski családból származtok és h.kik István ts.-nek leszármazottai.3 Nevünknek szláv jelentése van várat jelent.4 Ugy gondolom h.zám pusztáról származunk a volt zám helységből ez ohat puszta mellett van-volt a tisza mellett.E helységet az UGOCSA-KÁTA nemzetbéliek lakták.A falu pusztulása a török megjelenésekor.Nagy kérdés és kutatásom fő tárgya h.hol voltunk 1715-ig.Várom a további email-okat.

László

gépész
2010/06/22, 11:01:10
#: 201006809

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

vica7: Re: családtörténet
Kedves László!

Köszönöm szépen a választ, és a hasznos információkat!
Most nem igazán van időm intenzíven foglalkozni (és főleg nem napközben) a családtörténettel, de a hosszútávú terveimben szerepelnek a levéltárak is.
Beszéltem viszont az édesanyámmal az imént, és vannak újabb adataim:
id. Zám István Kömlőn született 1884-ben, az édesanyja pedig Kovács Erzsébet volt. Az édesapja lehet, hogy szintén István volt(ebben nem biztos). Tehát nem a dédapám, hanem legfeljebb az ükapám származhat Recskről.
A török dúlásnak köszönhetően a családfa kutatás az említett időszakban nem egyszerű - ez a régió a XVII. század végére teljesen elnéptelenedett, és az egyházi iratok is nagy részt megsemmisültek. Az elmenekült lakosok visszaszivárgása, a jövevények betelepülése úgy látom, az 1700-as évek elejére tehető a legtöbb hevesi településen.
Találtam én is egy anyagot a neten a zámi monostorról, Zám településről, birtokosairól, ha érdekel, esetleg elküldöm, bár lehet, hogy olvastad már. Ha kéred, a vborai -k-u-k-a-c- enternet -p-o-n-t- hu címre válaszolj, légy szíves.

Üdv:

Vica
2010/06/22, 20:24:47
#: 201006852

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

laszlo1969: Re: családtörténet
Kedves Vica!Kömlő fiatal falu,recskről is kapott betelepülőket és bizony oda vissza házasságok is előfordulhattak akár generációnként is!Recsken Zám házastársként nincs Kovács Erzsébet ez időben.Egyébként kömlő anyakönyvei az A1182-A1184 mikrofilmtári számon találhatók,recské A1330-A1332-n.Római-katolikus 1895 előtti a.k.-ről beszélünk!A 0614370667 számon kikérheted ez a kutatóterem budán a bécsi úton.Ingyenes a filmet befűzni segitenek!Ha majd rászánod magad van 1 jó tanácsom:kiindulási pontként ne fogadd el az 1884-es születést,mert ez nagyon távoli,ezáltal bizonytalan,de azok közé se tartozz,akik azt mondják:egyszer lekutatom és sosem teszik! Segithetek jó tanáccsal,ha majd elakadsz. László
2010/07/20, 10:29:24
#: 201007627

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Vica: Re: családtörténet
Kedves László!

Látom, beleástad magad rendesen a témába! Köszönöm a jótanácsokat, megfogadom majd, de valószínűleg nem mostanában - ehhez kicsit több szabadidő kellene :-)
Sok sikert a kutatásokhoz, és ha valami érdekesre bukkansz, örülnék, ha megosztanád velem is.

Üdv:

Vica
2010/07/21, 19:16:32
#: 201007708

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

zambala: Re: családtörténet
Kedves László!

Örömmel bukkantam erre a fórumra, és kutatási eredményeire! Sok adattal nem tudok szolgálni; annyit hozzá tudok tenni, hogy felmenőim parádiak. Jó volna szélesebb visszatekintéssel bírni, viszont egyelőre még csak elmélkedem rajta. Talán majd most tovább jutok - jutunk! (E-mail címem talán látszik, de ha nem, megadom kapcsolatfelvétel végett: zambala -k-u-k-a-c- freemail -p-o-n-t- hu)

Üdvözlettel:
Zám Balázs
(Budapest)
2011/05/13, 22:25:53
#: 201105361

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

laszló69: Re: családtörténet
Kedves Balázs!
Örülök ezúttal is az érdeklődésnek és szivesen irok majd az E mail-jára is,de ami most eszembe jut az hagy álljon itt,hogy láthassa más rokonunk-rokona is aki ide téved.Zám András recski lakos 1820-as évek végén született,kinek az apja is András 1850-ben nőül veszi Sidló Juliannát parádóhutai lakost(mj.testvére Sidló István kitől én is származom). Apjuk S.József közös ősünk.Lakhelyük parád lesz.(úgy gondolom,ami összehozta őket az érzések mellett a közös munkahely:timsóbánya,timsófürdő ma parádfürdő).Gyermekeik: Z.András 1888-ban elveszi Nováki Katalint, Z.Mátyás szintén 1888-ban veszi el Csortos Reginát,1891-ben Z.Rozál Gáspár Istvánhoz megy feleségül,Z. József is 1991-ben nősül ki" Sarksmol(olvashatatlan)Júliát veszi el.A fiúk leszármazottai ma rózsaszentmártonban,parádon,mucsiban(tolna m.) és ezekszerint bp.-n élnek.
2011/05/16, 12:36:13
#: 201105451

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

laszló69: Re: családtörténet
Ezt lehetne tovább gondolni.

üdv.:László
2011/05/16, 12:49:46
#: 201105452

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

zambala: Re: családtörténet
Kedves LÁszló!

Nem tudom, megkapta-e a válaszomat délelőtt? Lényeg, hogy nagyon köszönöm a gyors választ!
Rózsaszentmárton: talált süllyedt! (Szüleim ott születtek, csak felköltöztek.) Illetve Parád, ahol máig is látogatunk rokonokat.
Hála Édesanyám kutatásának, én Zám Mátyás-Csortos Regináig tudom visszafelé (fölfelé) kiegészíteni a családtörténetet. Rövidesen megírom!

Üdvözlettel:
Balázs
2011/05/18, 00:10:22
#: 201105508

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

laszló69: Re: családtörténet
Kedves Balázs!Azon a bizonyos de.-ttön nem kaptam irást.Amit még leirnék,korábban rózsán felvettem kapcsolatot Zám Attilával őt is érdekelte a családfa.Mondtam neki,h.vannak adataim,ha később visszahiv szivesen közlöm,de v.-mi közbe jöhetett mert nem hivott.Sok parádi és p.hutai került mucsiba is ők a kitelepitett sváb lakosok házaiba lettek költöztetve,de sokan vissza is jöttek heves m.-be.Egyébként én magam a mátraderecskei ágbó származom apai ágon,de végül is úgy gondolom mindnyájunk őse először recskre került az 1700-as évek elején.Azoban élnek szabolcsba is távoli rokonok akiket nem tudok beilleszteni,sajnos nem segit,h.nem elég népszerű még ez a fórum.Köszöntem az eddigi irásokat is.
Üdv.:
László
2011/05/19, 12:17:41
#: 201105563

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

zambala: Re: családtörténet
Kedves László!
Csak nem a bátyámmal futottak össze? :) (Zám Attila csak egy van Rózsaszentmártonban :)
üdvözlettel, Balázs
2011/05/19, 13:34:43
#: 201105571

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

laszló69: Re: családtörténet
Kedves Balázs ! Telefonon beszéltünk 6-7 évvel ezelőtt.
Üdv.: László
2011/05/26, 10:28:20
#: 201105769

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

lászló1969: Re: családtörténet
Sziasztok!

Nem Tudom előre lépés-e származásunkkal kapcsolatban,de mindenképp helyes rá útkeresésként tekinteni,hogy újabb lehetőségek merültek fel.
1 Az 1690-ben Egerben összeírásra került egy új keresztény ( török) ember, kinek neve Zan István lett.Ez nagyon hajaz a ma is Törökországban élő Zaim családnévre.
2 1715-ben Pacsa(Andrási) nevű helységben levéltári adatbázis szűkítése nyomán találtam Thomas Zán összeírt nevére, Szlovák nevek környezetében Gömör v.megyében. Megj.:
Heves-v.m.innen kapta a legtöbb betelepülőt.
3 Ez időben Ugocsa-vm.-ben(ma kárpátalja ukrajna) legalább 6-8 családtag összeírva Zán és Zány néven 1-2 helységen belül,ők minden bizonnyal rokonságban egymással.

Tudjuk, hogy a Zám név először Recsken és M.derecskén jelenik meg először anyakönyvi környezetben.Látva ez időben még a nevek képlékenységét, vetődik fel kérdésként, hogy származhatunk-e az első két pontban szereplő
emberektől,vagy ősöktől?
Vica és Balázs nem szeretném, ha végkép eltűnnétek az oldalról, kíváncsi lennék a ti és más véleményére is!
Üdv.: László
2012/02/23, 16:50:29
#: 201202860

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Borai Vica: Re: családtörténet
Kedves László!

Ilyen kedves biztatásnak nem lehet ellenállni!
Nagyon örülök, hogy nem adod fel! Ez pont olyan, mint egy nyomozás, nem lehet tudni előre, melyik információ vezet el a megoldáshoz, így semmit se szabad figyelmen kívül hagyni.

A Zám név azért többfelé is előfordul - én pl. találtam Zám nevű birtokos családot Komárom megyében (1844) is.
Azt is el tudom képzelni, hogy az ősök Zám pusztáról menekültek szerte a török elől,így pl. a felvidékre, és egy részük később visszatért a környékre.
Erről ezt találtam:
”Vidékünkre a legnagyobb csapást - írja Módy György - a tizenöt éves háború alatt a törökök segédcsapataiként felvonult krími tatárok 1594. évi pusztítása jelentette.
.....A Bőszörményt és Zelemért ért károkról nem maradtak feljegyzések, de hogy el tudjuk képzelni a pusztítás mértékét, vessünk, néhány pillantást a bajomi vár 1594. évi összeírására, amelyben a tatár martalócok fosztogatásairól, gyilkosságairól is beszámolnak. Ohat: megöltek két embert, elhajtottak 225 lovat. Zám: négy embert levágtak, elvittek 228 lovat és tehenet.”

Azt javaslom, akinek van egy kis ideje, keresgéljen, hátha közös erővel sikerül valamit összerakni.

Üdv:

Vica

2012/04/10, 19:36:00
#: 201204342

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

lászló1969: Re: családtörténet
Kedves Vica!
Köszönöm amit írtál,ha megkérnélek írnál kicsit többet arról a Komáromi Zám birtokos családról? Jó lenne azt is ellenőrizni,bár az arrafelé élők most Szám nevűek és arról nem tudok betelepülésről,de ugye pont én írtam a nevek régi képlékenységéről és annak figyelembevételéről.A Zám településről 2 testvér költözött Egerbe Zám-i néven,ők papok voltak.Ezt a Zám pusztamonostor írásaiban olvastam.Később a török-tatár pusztuláskor már a vezeték nevek kiosztása megtörtént-hát nem is tudom-Zám nevűek lakták volna Zám helységet? A vezetékneveket királyi rendeletre adták az egyszerű jobbágy családoknak is,azok megkülönböztetésére az 1400-as években.Legalább is így tudom.Úgy érzem ez a név átalakult az 1700-as évek elejére, úgy mint a keleti határon:Kárpátalján Zánok és Zányok Szabolcsban már Zámok élnek viszonylag közel egymáshoz.

László
2012/04/16, 16:30:10
#: 201204551

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Borai Vica: Re: családtörténet
Kedves László!

Ezen a weblapon találtam, a 13. §-nál:
http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/megyek_oroksege/Komarom_megye/Komarom_varmegye_leirasa/pages/001_komarom_varmegye.htm
Tudod, csak találgatózom :-). A családnevek gyakran helynevekből keletkeztek, és úgy gondolom, hogy nem feltétlenül akkor, amikor még ott éltek, hanem amikor elszármaztak.Lehet, az alapján különböztették meg a pórnépet, hogy honnan való. A névváltozás valóban gyakori, ezért is írtam, hogy minden szálat követni kell!
A szabolcsi Zámokról tudsz valamit?

Üdv:

Vica
2012/04/16, 19:23:16
#: 201204559

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

lászló1969: Re: családtörténet
Kedves Vica!

Csak igazat tudok adni a csalánevekkel kapcs. leírtakkal. Egyébként köszönöm, meg is néztem a komáromi birtokos Zám-okkal kapcsolatos íratokat.Az 100%,hogy címer kiadás nem történt ilyen névre, de mint 1526 előtti birtokos ősi nemesek jelen lehettek az összeírásokban,de mint nemtelen birtokosok is.Ha arra él ez a név akkor ők dunától északra kell h. lakjanak.A szabolcsiakról csak azt tudom,hogy az ottaniak kezdettől oda valóknak érzik magukat és azt,hogy az a bizonyos "Zámpuszta és helység szabolcshoz tartozott.A tolnamegyeiekről tudom,hogy recski ősökkel rendelkeznek és a békésmegyeiek m.derecskeiek leszármazottai korai rokonságomból,de erről remélhetőleg hamarosan többet is megtudhatunk!

László
2012/04/18, 14:04:11
#: 201204623

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Ferdinand Siedl : Re: családtörténet

Name Ferdinand Siedl `in Soroksar lebe in Süd Deutschland hete gerne Kontakt mit mit Ahnenforscher von der gegend Budapest -Soroksar -Dunaharaszti um eventuel gedanken austausch und neuichkeiten zuerfaren. Leider ist es mit der ungarische Sprache niech soweither kann es wol lesen kann nicht alles festehn hoffe trozdem Kontakt zu jemand bekommen.
Mit freundliche Grüße
Ferdinand Siedl
E:mail: ferdinand -k-u-k-a-c- siedl -p-o-n-t- info
2012/04/18, 20:07:35
#: 201204645

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Ferdinand Siedl : Re: családtörténet

Name Ferdinand Siedl `in Soroksar lebe in Süd Deutschland hete gerne Kontakt mit mit Ahnenforscher von der gegend Budapest -Soroksar -Dunaharaszti um eventuel gedanken austausch und neuichkeiten zuerfaren. Leider ist es mit der ungarische Sprache niech soweither kann es wol lesen kann nicht alles festehn hoffe trozdem Kontakt zu jemand bekommen.
Mit freundliche Grüße
Ferdinand Siedl
E:mail: ferdinand -k-u-k-a-c- siedl -p-o-n-t- info
2012/04/18, 20:08:24
#: 201204646

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Borai Vica: Re: családtörténet
Kedves László!

Tényleg nem biztos, hogy nemesek voltak, inkább csak mint módos családot említették abban a cikkben őket.
A békési (korábban Arad vármegyei) Nagykamarás ragadvány neveiről szóló munkában is találtam Zámot: "Énok Pista - Zám István, apja Zám Énok kn-e után, gyermekei már nem örökölték." Itt van az oldal, ami egyébként elég érdekes:
http://mnytud.arts.klte.hu/mnyj/32/16nyj2.htm
Lehet, hogy ők azonosak azokkal a leszármazottakkal,akikről Te is írtál? A cikkben is esik szó betelepülőkről.

Üdv:

Vica
2012/04/19, 19:19:58
#: 201204681

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

lászló1969: Re: családtörténet
Kedves Vica!

Igen őket említettem Békés megyeieket,most erről csak annyit,hogy remélem nemsokára ők is itt lesznek a fórumon. Egyre több Zám-ot szeretnék bevonzani ide,abban bízom, ha sokan teszünk keveset hozzá, meglehet előbb az egész.Egyre több jó szándékú embertől kapok egyre több információt, ezek bogozása közben az őseidről is akad tudásanyag.Szóljon most tehát őseidről a további írás.: ahogy írtad nagyapád István 1909-ben született. Igen Boconádon 1909.nov.05.-én,a falu mellett egy k betűs tanyán éltek születésekor, apja Zám István(igás kocsis), anyja ahogy írtad is Serfőző Rozália. Zám János és Kovács Erzsébet gyermekei:Katalin 1870.dec.01.(Besenyő), János 1872.márc.04.(Nagyfüged), Sándor 1878.márc.10.(Kál) ,Erzsébet 1881.márc.10.(Erdőtelek) és ősöd István ahogy tudtad is 1884.máj.16.(Kömlő).A család nagy mozgásban volt,arra gondolok János apjuk valami iparos szakmával bírhatott pl.mint egy uradalmi szerződtetett kovács, aki tovább állt,ha letelt az ideje.János szüleiről:Az ő születését sajnos nem találtam,de volt egy Recski házaspár, Zám Miklós és Slakta Ottília, kinek két gyermeke Katalin 1853 és Katalin 1854.okt.03.(Recsk),aztán két gyermeke Erzsébet 1856.nov.06.,Mária 1857.szep.14.(Kál)-ban születtek.Minden stimmel csak János születése nincs meg.A Slachta nevűek Recsken nemesek voltak-ugyan nem grófok-de talán érezhetően jobb módban és elvileg a családfa is folytatható lenne...

László
2012/04/20, 14:23:19
#: 201204701

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Borai Vica: Re: családtörténet
Kedves László!

Te egy Isten vagy! Hogy sikerült mindezt kiderítened? Minden esetre nagyon köszönöm!
Azt gondolom, talán az én esetemben sem kellene mindent szentírásnak tekinteni. A módos is nagyon relatív,és még az is lehet, hogy Recsket is csak feltételezte valaki, amiatt, hogy ott sok ilyen nevű ember él. Most már tényleg el kellene mennem a levéltárba! Megnézném a többi ágat is - Parád, M.derecske.
Ezek szerint nem vagyunk túl közeli rokonok,ugye?


Üdv:

Vica
2012/04/20, 20:17:07
#: 201204707

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

lászló69: Re: családtörténet
Kedves Vica!

Nagyon szívesen segítek a többi távolabbi rokonnak is,mivel ez hobbi szinten is bejön. Jelenleg Te tartod a frontot velem, így hát most kicsit ide koncentráltam.Igen úgy vélem távoli rokonok lehetünk, már az anyakönyvezés kezdeti fázisában is (nevezzük első generációnak 25 évet figyelembe véve),volt 5-8 házaspár kiknek fiú ágon is leszármazottjai születtek.Az esetedben Kovács Erzsébet lányos faluja lehet a megerősítés kulcsa hiszen ,ha ez a helység Besenyőtelek ,akkor ott kell a házassági adatukat keresni.Az első gyerek ott született.Katalin(1870. dec.01.) neki 2 gyereke Eszter(1889),Sándor(1895)is ott született.Ez azt jelenti, hogy a gyerekek ott éltek Erzsébet anyjuk rokonságánál, míg maga a házaspár mozgásban volt munkájukból kifolyólag.1870 dec.-től kell visszafelé tekerni majd a ház.-i a.könyveket, mert János és Erzsébet házasságánál ott lesznek szüleik nevei is.Tudsz követni ugye?Másrészt azt írtad édesanyád neve Ida.Az ő apja húga is Ida(1910) azért ezt a ritka nevet nézve és látva ,hogy az államokban is született egy Ida, magyar emigránsok gyermekeként.Nem valószínűsítek semmit,de a halmozódás mentén megkérdezhetlek,hogy elképzelhető a vérségi viszony,tudsz ilyen kivándorolt rokonról? Ja és nem tudod Ferdinánd németül mit szeretne?
2012/04/23, 21:57:32
#: 201204821

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Borai Vica: Re: családtörténet
Kedves László!

Teljességgel megértem a hobbidat! Annak idején én is besegítettem az exférjemnek, voltunk levéltárakban is(pl. Pozsony, Bélapátfalva), és nagyon izgalmas volt!
Nagyon köszönöm a legújabb infókat is!
Tehát azt feltételezed, hogy ott kötöttek házasságot, ahol Erzsébet született? Logikusnak tűnik, az biztos, és az, hogy Katalin feltehetően le is telepedett ott, talán nem a véletlen műve (kivéve, ha a férj odavaló).
Nem tudom indokolni, de van egy olyan érzésem, hogy Kerecsenden is érdemes keresgélni.
Nos, csak ott vesztettem el a fonalat, hogy kinek az apjának a húga volt Ida? (Vagy esetleg nem 1910, hanem 1810?).
A keresztnevek is lehetnek informatívak, ebben is igazad van. Egyes családokban bizonyos keresztnevek az átlagosnál is sűrűbben előfordulnak.
Nagyapámnak is volt pl. Erzsébet és Sándor nevű testvére is (bár mindkettő meglehetősen gyakori név).
Sajnos, kivándorolt rokonról nem tudok. Pedig hogy szerettem volna kislány koromban egy amerikai nagybácsit, vagy nagynénit! :-)
Ferdinánd szerintem véletlenül keveredett az oldalunkra. Valami kapcsolatot szeretne Budapest-Sorosár-Dunaharaszti térségéből. Sajnos, én sem beszélek németül, de majd megkérdezem, milyen kapcsolatra gondolt.
Tényleg szívesen mennék már levéltárba, de annyira messze van, hogy munka után már nincs értelme elindulni. Talán majd kiveszek 1 nap szabit valamikor.

Üdv:

Vica
2012/04/24, 19:45:59
#: 201204845

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Borai Vica: Re: családtörténet
Sehr Gerte Ferdinand!
Leider I kannt sprache Deutch :-)
Was für eine Kontakt suchen Du? Ein professionel Ahnenforscher oder ein Ahne?
Was für eine Ungarische name suchen Du? Ich probiere mithelfen Du.
Do you speak English?

Mit freundliche Grüße:

Vica
2012/04/24, 20:01:33
#: 201204848

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

lászló69: Re: családtörténet
Kedves Vica!

Most aztán jól bekeveredtem,tanúság belőle,hogy aki sok adatot lát ne hagyatkozzon az emlékezetére.Először is a telkesek: -nem Besenyőn hanem Edőtelken született Katalin 2 gyermeke,-a 10-es években Zám Ida az államokban született Tiszaörsi emigránsok leszármazásaként.(ha láttam Serfőző-Zám gyermeke Idát, akkor azt az adatot már nem találom,ha meglenne megírom,de Boconádon nem született). Levéltárba menni bizony idő igényes foglalatosság.Kerecsenden az indexen magam is látok 1 lakót, de ő nem ott született, esetleg ott házasodhatott, letelepedhetett.Szerintem Te Balázzsal vagy nálam közelebbi rokonságban-mostanában őket hallgatom,ha feszültebb vagyok-jól énekelnek,de ne tárgyaljuk túl a háta mögött. Most csak ennyit rohanok.

László

2012/04/27, 10:45:27
#: 201204910

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Borai Vica: Re: családtörténet
Kedves László!

Cseppet se izgasd magad! Én is tévedtem a saját ősömet illetően az elején. De azért mégis szerencsém van! Képzeld el, nagyapám öccsének özvegyétől előkerültek kézzel írt feljegyzések az ősökről! Tehát idősebb Zám István (született 1884. Kömlő) édesapja Zám János volt, aki 1845. január 25-én született Sirokon. Az ő édesapja is Zám János volt, de egyszerűen nem tudom kiolvasni a helynevet, de valami külföldinek tűnik (szlavón, szlovák, román ?). Idősebb Zám István édesanyja, ahogyan Te is írtad, Kovács Erzsébet volt (1850.04.13., Szihalom, szülei Kovács Gergely és Varga Rozál). Ifjabb Zám János édesanyja, ha jól silabizálok, akkor Molnár Anna volt, ... Szajla, keresztszülei Bódi Mihály és Juhász Anna. Eddig úgy tűnik, római katolikus szegény emberek voltak cselédek, és idősebb Zám János talán juhászbojtár.

Üdv:

Vica
2012/04/29, 21:19:08
#: 201204979

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

lászló69: Re: családtörténet
Kedves Vica!

Ehhez aztán gratulálok! Mennyire okos dolog a kutatásokat mindig az öregebb családtagoknál kezdeni.Nagyon félrevitt az a Recski "őstudat" persze írtad, hogy nem 100 %. Így még rokonok is lehetünk. Az 1870 és 1880-as években Sirokban született Zámok 4 házaspártól valók, ebből 2 pár minden tagja derecskei.Z.J.-M.Annának született 1 Pál(1853.1.14.) nevű gyermekük is aki detken elveszi Kadinszki Borbálát(1875.09.12.)5 gyermekük közül 2 Kápolnán születik.Pál az 1870-es években megjárja amerikát ,majd gyorsan hazatér(a leánykori álmok mindig teljesülnek, csak kicsit másképp).Születési adatom sok van, de házassági nincs a siroki anyakönyvekből(a szajlaiak is sirokba lettek vsz.bejegyezve .A házasságnál van az életkoruk beírva amiből kilehet számolni a születési évet akkor is ,ha a szülők neve nem szerepel).Id. Z.János születése gyanítom ki lett jegyezve a latin sorokból, betűzd a származást fel hátha segíthetek.

üdv.:László
2012/05/04, 15:43:12
#: 20120565

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Borai Vica: Re: családtörténet
Kedves László!

Hát, én se gondoltam volna! Gyerekkoromban állandóan faggattam mindenkit, csak ezt a nénit nem.
Talán most is csal a látszat - lehet, csak én gondolom, hogy az helynév, amit látok id. Zám János neve mellett (mert a másik név mellett, a felette lévő sorban Sirok szerepel), de az is lehet, hogy az édesanyja neve. Egyszerűen nem tudom kiolvasni - becsatolom ide, hátha Neked sikerül.
Zám Pálig én is eljutottam (az interneten találtam egy adatbázist, de ott csak születési adatok vannak szerintem), de egyszerűen nem tudok tovább lépni. (Az utódait nem nyomoztam).
Hogy lehetünk így rokonok?

Üdv:

Vica

Ui: középtájon, nagyapánál

Az üzenethez ez a kép is kapcsolódik.
Az eredeti méretben történõ megtekintéshez kattintson a képre!
2012/05/04, 19:16:02
#: 20120569

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Borai Vica: Re: családtörténet
Kedves László!

Hát, én se gondoltam volna! Gyerekkoromban állandóan faggattam mindenkit, csak ezt a nénit nem.
Talán most is csal a látszat - lehet, csak én gondolom, hogy az helynév, amit látok id. Zám János neve mellett (mert a másik név mellett, a felette lévő sorban Sirok szerepel), de az is lehet, hogy az édesanyja neve. Egyszerűen nem tudom kiolvasni - becsatolom ide, hátha Neked sikerül.
Zám Pálig én is eljutottam (az interneten találtam egy adatbázist, de ott csak születési adatok vannak szerintem), de egyszerűen nem tudok tovább lépni. (Az utódait nem nyomoztam).
Hogy lehetünk így rokonok?

Üdv:

Vica

Ui: középtájon, nagyapánál

Az üzenethez ez a kép is kapcsolódik.
Az eredeti méretben történõ megtekintéshez kattintson a képre!
2012/05/04, 19:17:02
#: 20120570

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Borai Vica: Re: családtörténet
Kedves László!

Hát, én se gondoltam volna! Gyerekkoromban állandóan faggattam mindenkit, csak ezt a nénit nem.
Talán most is csal a látszat - lehet, csak én gondolom, hogy az helynév, amit látok id. Zám János neve mellett (mert a másik név mellett, a felette lévő sorban Sirok szerepel), de az is lehet, hogy az édesanyja neve. Egyszerűen nem tudom kiolvasni. Próbáltam becsatolni, de nem sikerült - talán nagy a méret.
Zám Pálig én is eljutottam (az interneten találtam egy adatbázist, de ott csak születési adatok vannak szerintem), de egyszerűen nem tudok tovább lépni. (Az utódait nem nyomoztam).
Hogy lehetünk így rokonok?

Üdv:

Vica


Az üzenethez ez a kép is kapcsolódik.
Az eredeti méretben történõ megtekintéshez kattintson a képre!
2012/05/04, 19:18:20
#: 20120571

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

Borai Vica: Re: családtörténet
Kedves László!

Hát, én se gondoltam volna! Gyerekkoromban állandóan faggattam mindenkit, csak ezt a nénit nem.
Talán most is csal a látszat - lehet, csak én gondolom, hogy az helynév, amit látok id. Zám János neve mellett (mert a másik név mellett, a felette lévő sorban Sirok szerepel), de az is lehet, hogy az édesanyja neve. Egyszerűen nem tudom kiolvasni. Próbáltam becsatolni, de nem sikerült - talán nagy a méret.
Zám Pálig én is eljutottam (az interneten találtam egy adatbázist, de ott csak születési adatok vannak szerintem), de egyszerűen nem tudok tovább lépni. (Az utódait nem nyomoztam).
Hogy lehetünk így rokonok?

Üdv:

Vica

2012/05/04, 19:18:44
#: 20120572

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil

lászló69: Re: családtörténet
Kedves Vica!

Boldoggá kéne avatni aki ezeket papírra vetette!Igen azok a szavak latinok, de inkább ó-latinok, amik az anyakönyvi nyelvezetre jellemzők.Azt hiszem a Kömlői plébános úr sem tudta pontosan már mit jelentenek összefüggésében.A második szó évszámot jelent, az elsővel "ajak évszám" ,de ebben az esetben évszám hiányának szánhatták szerintem.A rokonságot csak anyakönyvi értelemben,ha közös őst találunk,de ha már téged is érdekelt a téma gyerekkorodban is, más értelemben is.Ezeket már meg kéne fejteni valahogy, még 2 generáció beleférne a családfádba.Na és Te hol találtál szül. adatokat?
További jó kutatást!
Üdv.:László
2012/05/04, 21:33:06
#: 20120577

válasz erre
szerkesztés
moderálandó?
profil


© 2003-2012. Adatvédelem Szolgáltatási feltételek Családfa.biz - Családfakutatás szakértõvel